이 조항에 따르면 수사기관은 형사사건을 처리할 때 범죄 용의자의 유죄나 무죄, 범죄 경중을 증명할 수 있는 각종 증거를 종합적이고 객관적으로 수집하고 종합하여 심사해야 한다. 이 규정은 우리나라 형사소송법이 증거 수집과 운용에 대한 중시를 반영하고 있으며, 사건 처리의 공정성과 정확성을 보장하기 위한 것이다.
첫째, 증거 수집의 포괄성
형사소송법 제 124 조는 수사기관이 증거를 전면적으로 수집할 것을 요구한다. 수사기관이 범죄 용의자에게 불리한 증거만 수집하고 유리한 증거는 무시해서는 안 된다는 뜻이다. 범죄 용의자의 유죄인지 무죄인지를 입증하는 증거는 모두 수집 범위에 포함되어야 한다. 이런 전면적인 요구는 일방성을 피하고 사건의 공정성을 보장하는 데 도움이 된다.
둘째, 증거 수집의 객관성
포괄성 외에도 형사소송법 제 124 조는 수사기관이 증거를 수집할 때 객관성을 유지하도록 요구하고 있다. 이는 수사기관이 증거를 수집할 때 사실을 근거로 주관적인 편견의 영향을 받지 않아야 한다는 것을 의미한다. 정찰원들은 객관적이고 중립적인 태도로 사건을 처리하여 수집한 증거가 진실되고 믿을 만하다는 것을 확보해야 한다.
셋째, 증거의 심사와 검증
형사소송법 제 124 조에서도 증거에 대한 심사검증을 강조했다. 수사기관이 증거를 수집한 후에는 심사를 진행하여 그 진실성, 합법성, 관련성을 검증해야 한다. 심사를 거쳐 검증된 증거만이 정안의 근거가 될 수 있다. 이 규정은 허위 증거나 불법 증거가 사법절차에 진입하는 것을 방지하고 사건 처리의 정확성을 보장하는 데 도움이 된다.
넷. 법률 절차를 준수하다
수사기관은 증거를 수집 수집, 수집, 심사, 검증하는 과정에서 반드시 법정절차를 엄격히 준수해야 한다. 이는 수사기관이 사건 처리 시 형사소송법 및 기타 관련 법규의 규정을 준수해야 하며, 법정 절차를 위반하거나 직권을 남용해서는 안 된다는 것을 의미한다. 법정 절차를 따르는 것은 증거의 합법성과 유효성을 보장하는 관건이다.
결론적으로:
형사소송법 제 124 조는 수사기관이 형사사건의 증거 수집 및 운용에 대한 요구를 처리하도록 규정하고 있다. 정찰기관은 반드시 포괄적이고 객관적으로 각종 증거를 수집하고 정리하고 심사검증을 진행해야 한다. 동시에, 수사기관은 사건 처리 시 법정 절차를 엄격히 준수하여 사건의 공정성과 정확성을 확보해야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 형사소송법
제 124 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
수사관은 반드시 법정 절차에 따라 수사를 진행하고, 범죄 용의자의 유죄나 무죄 및 범죄 상황의 경중을 증명할 수 있는 증거를 포괄적이고 객관적으로 수집하고 정리해야 하며, 검열을 실시해야 한다. 확실히 기술 정찰 조치를 취해야 하는 것은 반드시 규정에 따라 엄격한 심사 절차를 이행해야 한다.