현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 교통사고 중 앞니 하나가 5 만 원을 배상하는 것이 합리적입니까
교통사고 중 앞니 하나가 5 만 원을 배상하는 것이 합리적입니까
불합리하다. 다음 시나리오를 참조하십시오.

20 1 8 월1일밤 9 시 50 분, 엽씨는 자가용 벨트로 방을 구경했다. 이 씨는 남편 황씨와 함께 가겠다고 하자 예 씨의 차에 함께 탔다. 이 차가 복곡선191KM300m 까지 주행할 때 엽씨가 부적절하게 조작돼 길가 가드레일을 들이받아 엽모, 황모, 이씨가 다치고 가드레일 및 차도 다양한 정도로 파손됐다.

이 씨는 중상을 입어 9 일 동안 병원으로 이송되었다. 병원은 그의 두개골 기저부 골절, 외상성 오른쪽 위 앞니가 없어 왼쪽 문 이가 헐거워졌다고 진단했다. 퇴원한 지 3 개월 후인 165438+ 같은 해 10 월 7 일 이씨는 병원에 와서 부상당한 치아를 보수했다. 이 수리 치아 3 개, 비용 654.38+0 만 8000 원.

본 사건에서 밝혀진 사실로 볼 때 사고로 원고의 오른쪽 위 앞니가 없어진 것으로 보아 이를 복구하는 것, 즉 이를 보충하는 것을 지지해야 한다. 치아 수리 비용에는 통일된 기준이 없지만, 6,000 위안의 의치비용은 쌍방의 실제 생활수준에 있어서 눈에 띄게 높기 때문에 비용이 적당한 원칙을 따라야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 치과치료, 치과치료, 치과치료, 치과치료, 치과치료, 치과치료, 치과치료, 치과치료) 또한 느슨한 왼쪽 위 치아는 임플란트 없이도 보강할 수 있으며, 한 개는 사고와 무관하며 보상 범위에 포함되지 않아야 합니다.

확장 데이터:

양 학교, 한 학생이 캠퍼스에서 놀다가 앞니를 깨뜨렸으니 60% 의 배상 책임을 져야 한다.

2015165438+10 월 26 일 오전, 현사교진의 한 초등학교에서 공부하고 있는 작은 호랑이 (가명) 가 쉬는 시간을 이용해 친구들과 놀고 있다. 갑자기 콧수염이 실수로 땅에 부딪혀 입안에 피가 흘렀다.

의사의 진단에 따르면 호랑이의 앞니 두 개는 외력의 작용으로 부러졌다. 호랑이가 부상을 당한 후 15 일 동안 1 인간호가 필요하며, 도자기 치아 2 개를 설치한 후 치료비 3000 원, 10 년마다 한 번씩 교체해야 합니다. * * * 7 회 교체해야 합니다. 누가 비용을 부담하느냐가 어려운 문제가 되었다.

학교에서는 아이들이 놀 때 넘어지는 것은 학교와 무관하다고 생각한다. 어린 호랑이의 가족은 아이를 학교에 보내는 이상 학교는 아이의 안전에 대한 전적인 책임을 져야 한다고 생각한다.

최근 법원에 출두하여 이 사건을 심리했다. 판사는 시민의 생명건강권이 법률에 의해 보호되고 민사행위능력자가 학교나 다른 교육기관의 학습생활 중 인신피해를 입는 것을 제한한다고 생각한다. 학교나 다른 교육기관이 교육관리 책임을 다하지 못한 것은 책임을 져야 한다.

결국 법원은 원고 소호가 이번 상해로 인한 피해 범위와 금액을 모두 26030 원으로 인정하고, 잉상현 경사교진 모 초등학교에서 60% 의 배상 책임을 지고 *** 156 18 원을 선고했다.

인민망-승차 도중 교통사고 임플란트 비용으로 인한 분쟁

피닉스。 Com- 푸양 학교, 한 학생이 캠퍼스에서 놀다가 앞니가 부러져 60% 의 보상을 받았다.