중화인민공화국 침해책임법 제 78 조 총칙: 사육된 동물이 타인에게 피해를 입히는 경우 동물 사육자나 관리인이 침해에 대한 책임을 져야 하지만, 침해자의 고의적이거나 중대한 과실로 인한 피해는 책임지지 않거나 경감할 수 있다는 것을 증명할 수 있다.
중화인민공화국 침해책임법 제 79 조: 동물에 대한 안전조치를 취하지 않은 침해 책임: 관리규정 위반, 동물 사육인 또는 관리인이 동물에 대한 안전조치를 취하지 않아 타인에게 손해를 입히는 것은 침해책임을 져야 한다.
중화인민공화국 침해 책임법 제 80 조: 사육금지 개 등 위험한 동물을 사육하여 타인의 피해를 입히는 것은 동물 사육자나 관리인이 침해 책임을 진다.
중화인민공화국 침해책임법 제 82 조: 유기하고 도망친 동물이 유기하고 도주하는 과정에서 타인에게 피해를 입히는 것은 원동물 사육인이나 관리인이 침해책임을 져야 한다. (존 F. 케네디, 동물명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 동물명언)
중화인민공화국 침해책임법 제 83 조: 제 3 인의 잘못으로 인한 동물 피해에 대한 책임: 동물이 제 3 인의 잘못으로 타인에게 피해를 입힌 경우, 피침해자는 동물 사육인이나 관리인에게 배상을 요구할 수 있으며, 제 3 자에게 배상을 요구할 수도 있다. 동물 사육자나 관리인이 배상한 후 제 3 자에게 추징할 권리가 있다.
중화인민공화국 침해 책임법 제 84 조: 동물 사육자는 법을 준수하고 사회공덕을 존중해야 하며 다른 사람의 생활을 방해해서는 안 된다.
확장 데이터:
최근 몇 년 동안 각지의 악성 개 물린 사건이 빈번하다. 이 때문에, 일부 전문가들은 독한 개 부상 현상이 법률의 부족을 드러내고 양형을 건의한다고 말한다.
사실 중국은 오랫동안 악견에 대한 처벌에 대한 생각과 표현이 부족하지 않았다. 1, 20 10 년 7 월 발효된' 침해 책임법' 과 여러 차례 개정된' 형법' 은 동물 부상 사건 중 과실이나 경신으로 피해자가 사망한 경우 사육인이 형사책임을 져야 한다는 요구를 제기했다.
그러나 제도 설계가 서로 연결되어 있지 않기 때문에, 특히 형사조치에 상응하는 후속 조치가 부족하기 때문에 이른바 형사책임을 추궁하는 것은 사람을 홀랑거리는 빈말에 지나지 않는다.
개 통제 제도가 악견이 사람을 물지 않도록 방지하는 데 중점을 둔다면 사육자에게 추궁하는 형사책임은 제도를 무시하는 자에 대한 엄중한 책임이다. 나쁜 개에게 물린 결과에 대한 징벌을 업그레이드해야만 사육자에게 견만 관리하는 과정 감독을 강화하도록 강요할 수 있고, 태만해서는 안 된다. 결국 제도에 의한 개 관리는 법보다 못하다.
개 사육인이 관리 소홀로 타인이나 공적 재산의 중대한 손실을 초래한 법적 책임, 특히 형사책임을 명확히 하고, 시민들에게 사나운 애완동물을 사냥할 수 있는 면책권을 부여해야 한다. 사람들은 악개가 하루빨리 벌을 받아 진정한 늑대가 오는 사법현실이 되기를 기대한다.