민법전 총칙 제 127 조에 따르면 법률은 데이터, 사이버 가상재산 보호에 대한 규정이 있으며, 그 규정에서 나온다. 우리 나라 법률은 사이버 가상 재산 권리를 민사권 범주에 포함시켜 보호한다. 사이버 가상 재산은 데이터 형식으로 특정 공간에 존재하지만, 어느 정도의 가치를 가지고 있어 통제할 수 있다. 특정 조건 하에서 거래할 수 있는 특수 재산에 속하므로 재산 이익 속성을 가지고 있다.

텐센트의 위챗 공공 플랫폼 서비스 계약에 따르면 등록주체는 위챗 위챗 공식 계정으로만 사용권을 누리고 있지만, 이 권리에 따라 위챗 공식 계정을 합법적으로 통제하고 운영하며 위챗 공식 계정의 이익을 얻을 수 있기 때문에 이 사용권도 재산 이익 속성을 가지고 있다.

그러나 가상 화폐의 경우 사법 관행에서 복잡하다.

사회에는 화화, 파이화, 비트코인, 에테르화 등 많은 가상 화폐가 있다. , 모두 가상 통화의 범주에 속합니다. 이름은 다양하지만' 가상 통화' 는 통화당국이 발행하는 것이 아니라 법적 보상, 강제 등 통화 속성이 없고, 통화와 동등한 법적 지위를 가지고 있지 않으며, 시장에서 화폐로 유통해서는 안 된다는 특징이 있다.

2065438+2007 년 9 월 4 일 중국 인민은행 등은' 토큰 발행 융자 위험 방지에 관한 공고' 를 발표했다.' 토큰 또는 토큰 발행 융자 중' 가상통화' 는 통화당국이 발행한 것이 아니라 법정 보상, 강제 등 통화 속성도 없고, 통화와 동등한 법적 지위도 없고, 안 된다. ... 이 발표일로부터 소위 토큰 금융 거래 플랫폼은 법정 통화와 토큰 및' 가상 통화' 사이의 전환 의무에 종사해서는 안 되며, 중앙 상대로서 토큰 또는' 가상 통화' 를 매매해서는 안 되며, 토큰 또는' 가상 통화' 에 가격, 정보 중개 등의 서비스를 제공해서는 안 됩니다. " 따라서 가상 통화 거래 활동은 금지되어 무효로 간주되어야 한다.

202 1 9 월/KLOC-0 /3 금융질서를 파괴하고 금융안전을 해친 혐의를 받고 있으며, 관련 부서는 법에 따라 조사하여 처리해야 한다.

사법 관행에서 첫째, 가상 화폐의 불법 거래 추진에 참여하고, 공공예금을 위장 흡수하고, 국가금융관리질서를 어지럽히는 등 액수가 큰 행위는 공공예금의 불법 흡수죄를 구성할 수 있다. 둘째, 사이버 거래 플랫폼을 통한 가상 화폐 거래는 주로 가상 화폐의 상승과 하락에 투자하여 이익을 얻으며, 국가 관련 규정과 공서 양속을 위반하여 사회 대중의 이익을 해치는 것이므로, 그로 인한 관련 재산의 권익은 법률의 보호를 받아서는 안 되며, 상술한 행위의 결과는 당사자가 스스로 부담해야 한다.

따라서, 가상 화폐의 경우, 모두들 반드시 멀리 떨어져 있어야 한다.

@ 라오 펭 (Lao feng) 은 실용적이고 흥미로운 사례를 줄 것이라고 말했다.