2. 쌍방의 채권채무 관계에서 보증인이 있을 경우 채무자가 채무를 이행하지 않을 경우 채권자는 인민법원에 민사소송을 제기하여 피고를 보증하고 보증인에게 보증책임을 요구할 수 있다.
3.' 민법' 제 700 조에 따르면 보증인이 보증책임을 맡은 후 당사자가 따로 약속한 경우를 제외하고는 그 보증책임 범위 내에서 채무자에게 보상할 권리가 있으며 채권자가 채무자에 대한 권리를 누릴 권리가 있지만 채권자의 이익을 훼손해서는 안 된다.
제 70 1 조는 보증인이 채권자에 대한 채무자의 항변을 주장할 수 있다고 규정하고 있다. 채무자가 항변을 포기하는 경우 보증인은 여전히 채권자에게 항변을 주장할 권리가 있다.
법적 근거:' 민법' 제 700 조, 보증책임을 맡은 후 당사자가 따로 약속한 경우를 제외하고 보증인은 그 보증책임 범위 내에서 채무자에 대한 채권을 회수하고 채무자에 대한 채권을 누릴 권리가 있지만 채권자의 이익을 훼손해서는 안 된다.
제 701 조 보증인은 채무자의 채권자에 대한 항변을 주장할 수 있다. 채무자가 항변을 포기하는 경우 보증인은 여전히 채권자에게 항변을 주장할 권리가 있다.
다음 중 하나를 수행합니다.
보증인의 조건은 무엇입니까?
(1) 보증인이 대신 채무를 청산할 수 있는 능력. 보증법 제 7 조는 채무를 대신 청산할 수 있는 법인, 기타 조직 또는 시민이 보증인이 될 수 있다고 규정하고 있다. 이 조항은 보증인의 기본 자격 요구 사항, 즉' 대신 채무를 청산할 수 있는 능력' 을 분명히 했다.
보증인은 채무자가 채권자에게 담보를 제공하는데, 그 목적은 채권이 실현될 수 있거나 채무가 청산될 수 있다는 것을 보장하기 위함이다. 따라서 채무자의 청산 능력을 대표하는 것은 보증인의 기본 조건이다.
대신 청산하는 것은 대돈 청산과 대리인을 대신하여 기타 지불을 수행하는 것을 포함한다. 보증법 규정에 따르면 보증인이 보증책임을 부담하는 형식은 채무이행과 채무 불이행에 대한 책임을 대신해 일정한 조건 하에서 서로 전환될 수 있다. 최고인민법원' 보증법 해석' 제 13 조는 보증인이 비화폐채무를 대신 이행할 것을 약속하고, 보증인이 실제로 대신 이행할 수 없고, 채권자가 초래한 손실에 대해서는 보증인이 책임을 져야 한다고 규정하고 있다.
(2) 보증을 제공하는 자격을 갖춘 주체. "보증법" 규정에 따르면 법에 달리 규정되어 있지 않는 한, 대신 채무를 청산할 수 있는 능력을 가진 법인, 기타 조직 또는 시민은 보증인이 될 수 있다. 보증인이 될 수 있는' 기타 조직' 에 대해 최고인민법원은' 보증법 해석' 제 15 조에서 5 가지 유형을 규정하고 있다. 법에 따라 영업허가증을 수령한 개인독자기업, 합자기업 법에 따라 영업 허가증을 취득한 합영기업을 등록하다. 법에 따라 영업 허가증을 등록하고 받는 중외협력경영기업 민사 부서의 승인을 받아 등록 된 사회 단체; 승인 등록을 거쳐 영업허가증을 수령한 향진 거리 마을 사무소 기업.
(3) 보증 대상 제공은 금지되어 있습니다. 보증법과 사법해석에 따르면, 다음 주체는 보증인이 될 수 없습니다.
국무원의 비준을 받지 않은 국가기관. 보증법 제 8 조는 국가기관이 보증인이 될 수 없다고 규정하고 있다. 단, 국무부의 비준을 거쳐 외국 정부나 국제경제기구 대출을 사용하는 경우는 제외한다. 외국 정부와 국제경제기구 대출은 일반적으로 국가 관련 주관부에서 대출한 후 관련 규정에 따라 국내 관련 기관에 대출한다. 대출할 때 일반적으로 국내 대출자에게 상환 담보를 요구하는데, 아마도 국가기관이 제공할 것이다. 외국 정부 대출을 빌려주면 차용인에게 주, 직할시, 자치구 또는 계획단열시계위의 상환 담보를 제공할 것을 요구한다.