1. 위법성 배제 사유는 대륙법계의 중요한 개념이며, 구성요건을 충족하는 행위가 위법성을 배제한 사유를 가리킨다. 일반적으로 대륙법계 국가의 한 행위는 정반 양방면에서 평가해야만 범죄를 구성할 수 있다. 긍정적인 관점에서 볼 때, 범죄 성립 조건은 구성 요소의 적합성, 행위의 위법성, 책임성이다. 행위가 객관적으로 구성요건과 부합한다면 구성요건의 일치성을 가지고 있다고 생각한다. 요구 사항을 충족하는 행위는 원칙적으로 불법이지만 특별한 이유와 이유가 있다면 요구 사항을 충족하는 행위의 위법성을 부정할 수 있다는 예외도 있다. 이것이 바로 법적 저지성을 위반한 원인이며, 범죄 배제 원인이라고도 한다. 이에 따라 법 위반은 성적인 부정 행위가 범죄를 구성하는 것을 막는다. 예를 들어, 고의적인 살인, 정당방위는 사람을 죽게 하고, 다른 사람을 죽게 한다. 그러나 정당방위는 사회에 유익하기 때문에 사회에 해를 끼치지 않고 형사위법을 방해한다.

법적 근거: 중화 인민 공화국 형법 제 20 조

정당방위는 국익, 공익, 본인 또는 다른 사람의 인신, 재산 및 기타 권리를 진행 중인 불법침해로부터 보호하기 위해 불법침해를 중단하고 불법침해자에게 손해를 입히는 것은 정당방위에 속하며 형사책임을 지지 않는다.

과도하게 방어하고 정당방위가 필요한 한도를 분명히 초과하여 중대한 손해를 입힌 사람은 형사책임을 져야 하지만 처벌을 경감하거나 면제해야 한다.

특수방위는 진행 중인 심각한 인신안전을 해치는 폭행, 살인, 강도, 강간, 납치 등 폭력범죄에 대해 방위조치를 취하고 불법침해 인명사상자를 초래한 것은 방위에 속하지 않고 형사책임을 지지 않는다.

제 21 조

긴급 피난은 국가, 공익, 본인 또는 다른 사람의 인신, 재산 및 기타 권리를 진행 중인 위험으로부터 보호하기 위해 필요하며, 긴급 피난은 필요하고, 손해를 초래하며, 형사책임을 지지 않는다.

과도한 피난, 긴급 피난이 필요한 한도를 초과하여 부당한 피해를 초래하는 것은 형사책임을 져야 하지만 처벌을 경감하거나 면제해야 한다.

개인의 위험을 피하는 것에 관한 첫 번째 규정은 직무와 업무에서 특정 책임을 지고 있는 사람에게는 적용되지 않는다.

둘째, 법 위반의 원인과 책임을 저지하는 원인의 차이점은 무엇입니까?

예방 책임의 이유: 위법 행위, 법익 침해, 주체 자격, 미성년자, 정당방위, 긴급 피난 등 면책 사유의 존재로 형사책임을 지지 않는다.

법률 위반을 방지하는 이유: 사실이나 행위가 법을 위반하지만 어떤 이유로 법적 책임을 질 필요가 없습니다. 일반적으로 범죄 구성의 경우 긴급 피난, 정당방위, 피해자의 약속, 사실에 대한 잘못된 이해, 자구행위, 합법적인 행위는 위법을 방지하는 객관적인 원인이다. 그러나 형사책임연령, 형사책임능력, 법률인식오해는 위법의 주관적인 원인이다.