법률 분석
중재는 법적 효력이 있다. 중재 판결이 중재기관이 내려지면 법적 효력이 발생하므로 쌍방 당사자는 자각적으로 판결에 규정된 의무를 이행해야 한다. 중재 판결에 불복해도 같은 분쟁에 대해 인민법원에 소송을 제기할 수 없고 중재기관에 중재를 신청할 수도 없다. 중재 판정의 효력은 판결이 쌍방에 구속력이 있는지, 국가에 의해 집행되는지 여부를 가리킨다. 중국의 중재법은 국제관례에 근거하고 있다. 즉 중재위원회가 법에 따라 내린 판결은 종국이다. 일단 내려지면 법적 효력이 발생하고 쌍방에 구속력이 있으며, 쌍방은 무조건 판결에 규정된 의무를 이행해야 한다. 한쪽이 불이행하면 다른 쪽은 민사소송법의 관련 규정에 따라 인민법원에 집행을 신청할 수 있다. 신청된 인민법원은 마땅히 집행해야 한다. 중재 판결의 효력은 중재 판결이 발효된 후의 법적 결과를 가리킨다. 중재 판정의 효력은 다음과 같다: 1. 당사자는 이미 판결한 사항에 대해 중재를 신청해서는 안 되며, 이와 관련하여 소송을 제기해서는 안 된다. 중재 기관은 발효 된 중재 판정을 임의로 변경해서는 안됩니다. 다른 기관이나 개인은 중재 판정을 바꿀 수 없습니다. 중재 판정은 집행 가능합니다.
법적 근거
중화인민공화국 중재법
제 57 조 판결서는 만든 날부터 법적 효력이 발생한다.
제 58 조 당사자는 다음과 같은 상황 중 하나가 있다는 증거를 제공하여 중재위원회 소재지의 중급인민법원에 취소 판결을 신청할 수 있다. (1) 중재협의가 없다. (2) 결정된 사항은 중재협의의 범위에 속하지 않거나 중재위원회가 중재할 권리가 없다. (3) 중재 재판소의 구성 또는 중재 절차가 법정 절차를 위반한다. (4) 판결의 근거가 되는 증거는 위조된 것이다. (5) 상대방 당사자는 사법의 정의에 영향을 줄 수 있는 충분한 증거를 숨겼다. (6) 중재원은 사건을 중재할 때 뇌물 수수, 부정행위, 헛된 심판을 요구한다. 인민법원은 합의정을 구성하여 전항의 규정 상황 중 하나가 있는 것으로 판정하는 것은 반드시 철회해야 한다고 심사하여 검증했다. 인민법원은 판결이 사회 공익에 위배되는 것을 발견하면 철회해야 한다고 판결했다.
제 59 조 당사자가 판결 철회를 신청한 것은 판결서를 받은 날로부터 6 개월 이내에 제출해야 한다.