현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 중국 법률 리버스 엔지니어링의 합법성
중국 법률 리버스 엔지니어링의 합법성
법률 분석: 리버스 엔지니어링은 불법이 아닙니다. 리버스 엔지니어링이란 기업이 먼저 공개 채널에서 상품을 획득한 다음 기술적 수단을 통해 측량, 해체, 분석을 수행하여 상품의 기술 정보를 얻는 것을 말한다. 사법해석 규정에 따르면 역공사를 통해 영업비밀을 얻는 것은' 반부정경쟁법' 규정에 따른 영업비밀 침해 행위를 구성하지 않는다. 그러나 당사자가 부당한 수단으로 타인의 영업 비밀을 훔치고 리버스 엔지니어링을 통해 그 행위가 합법적임을 입증하는 것을 인민법원은 지지하지 않는다.

법적 근거:' 최고인민법원 부정경쟁 민사사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 12 조, 자체 개발이나 역공사를 통해 얻은 상업비밀은' 반부정경쟁법' 제 10 조 (1), (2) 항에 규정된 영업비밀 침해 행위에 속하지 않는다. 앞 단락에서 언급 된 리버스 엔지니어링은 기술 수단을 통해 공개 채널에서 얻은 제품을 해체, 매핑 및 분석하여 얻은 기술 정보를 의미합니다. 당사자는 부당한 수단으로 타인의 영업 비밀을 알게 된 후 리버스 엔지니어링을 이유로 인수합법을 주장하며 지지하지 않는다.

중화인민공화국 반부정경쟁법 제 9 조는 다음과 같은 영업 비밀 침해 행위를 실시할 수 없다. (1) 절도, 뇌물, 사기, 강압, 전자침입 또는 기타 부당한 수단으로 권리자의 영업 비밀을 얻는다. (2) 이전 수단을 사용하여 얻은 권리자의 영업 비밀을 공개, 사용 또는 허용한다. (3) 기밀 유지 의무 또는 권리자의 영업 비밀 유지 요구 사항을 위반하여 자신이 보유한 영업 비밀을 공개, 사용 또는 사용할 수 있도록 합니다. (4) 다른 사람이 기밀 유지 의무 또는 권리자가 영업 비밀을 지킬 수 있도록 부추기거나 유혹하거나 도우며 권리자의 영업 비밀을 획득, 공개, 사용 또는 사용할 수 있도록 합니다. 경영자 이외의 자연인, 법인 또는 불법인 조직은 전액에 열거된 위법행위를 가지고 있으며, 상업비밀 침해로 간주된다. 제 3 자는 영업 비밀 권리자의 직원, 전 직원 또는 기타 부서나 개인이 본 조의 제 1 항에 열거된 위법행위를 알고 있거나 알아야 할 경우, 다른 사람이 그 영업 비밀을 사용할 수 있도록 획득, 공개, 사용 또는 허용하는 것은 영업 비밀 침해로 간주된다. 이 법에서 "영업 비밀" 이라고 부르는 것은 대중에게 알려지지 않고, 상업적 가치를 지니며, 권리자가 비밀로 유지하는 기술 정보, 경영 정보 및 기타 비즈니스 정보를 의미합니다.