현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 설치 후 모니터링이 합법적인지 여부
설치 후 모니터링이 합법적인지 여부
공공 지역에 감시 작업을 설치하는 것은 합법적이지만, 개인의 프라이버시와 관련된 것은 불법이다.

보행자 창구에 감시 카메라를 설치하면 어떤 사람이 오가는 공공 지역을 감시하며 일반적으로 타인의 사생활을 침해하지 않는다. 카메라가 이웃집의 출입을 감시할 수 있다면 주거의 평온에 어느 정도 방해가 될 수 있다. 시민들이 집을 드나드는 정보는 가정과 재산안전, 개인생활습관 등과 매우 관련이 있기 때문이다. , 그리고 사적 인격권으로 간주되어 법으로 보호되어야 한다. 따라서 개인은 감시 카메라를 설치하기 전에 동네 부동산을 알리고 이웃의 양해를 구하는 것이 좋다. 개인 카메라 설치 위치에 주의하십시오. 설치자는 카메라가 촬영한 내용에 대해 비밀의 의무가 있으며 불법 사용과 무단 공개를 해서는 안 된다. 그렇지 않으면 타인의 사생활을 침해하고 법을 위반할 수 있다.

개인 정보 보호 관련 설명은 다음과 같습니다.

1, 법적 프라이버시란 법률 및 사회 윤리에 명시된 프라이버시를 의미합니다. 프라이버시는 비밀이며 아직 공개되지 않은 법적 사실과 일반적인 상황을 가리킨다. 이미 대중에게 공개되었거나 기밀 유지 의무가 없는 특정 사람에게 공개되었다면 프라이버시가 아니다.

2. 불법 프라이버시란 법률이나 사회도덕을 위반하는 명문으로 규정된 프라이버시를 말한다. 그것은 불법 프라이버시, 일반 불법 프라이버시, 법률에 의해 조정되지 않는 프라이버시로 나눌 수 있다. 넓은 의미의 불법 프라이버시란 기본실체법의 의무규정과 일반 공공도덕의 프라이버시를 위반한 것으로, 법률을 심각하게 위반하는 것은 범죄의 프라이버시이고, 일반적으로 법률을 위반하는 것은 민사법과 행정법의 프라이버시와 경미한 위반을 포함한다.

3. 협의의 불법 프라이버시란 기본 실체법의 강제성 규정과 중요한 공공도덕을 위반한 프라이버시로, 심각한 불법 프라이버시와 일반 불법 프라이버시를 포함한다. 침해는 일반적으로 경미한 침해가 아니라 심각한 침해와 일반적인 침해를 의미하므로, 침해에 대한 프라이버시도 좁은 의미의 불법 프라이버시로 제한되어야 한다. (존 F. 케네디, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시)

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 1032 조 자연인은 프라이버시를 누리고 있다. 어떤 조직이나 개인도 스파이, 괴롭힘, 공개, 공개 등의 방식으로 타인의 프라이버시를 침해해서는 안 된다.

프라이버시는 자연인이 평화롭게 지내는 것으로, 다른 사람에게 알리고 싶지 않은 사적인 공간, 사적인 활동, 사적인 정보입니다. 제 103 조 법에 달리 규정되어 있거나 권리자가 명시적으로 동의하는 경우를 제외하고는 어떠한 조직이나 개인도 다음과 같은 행위를 실시할 수 없다.

(a) 전화, 문자 메시지, 인스턴트 메신저, 이메일, 전단지 등을 통해. 타인의 사생활을 방해하다.

(2) 입장, 사진 촬영, 남의 집, 호텔방 등 개인 공간을 엿보는 것;

(3) 촬영, 엿보기, 도청, 다른 사람의 사적인 활동 유출

(4) 다른 사람의 신체 사적인 부분을 촬영하고 엿보는 것;

(5) 타인의 개인 정보 처리;

(6) 다른 방법으로 타인의 프라이버시를 침해한다.