현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 노교수는 지망을 기소해 70 여만 원을 승소했다. 우리는 구세대의 지식에 대한 존중을 요구해야 합니까?
노교수는 지망을 기소해 70 여만 원을 승소했다. 우리는 구세대의 지식에 대한 존중을 요구해야 합니까?
법적으로 볼 때, 누구의 지식 성과도 존중해야 하며, 다른 사람이 마음대로 침범하면 대가를 치러야 한다. 노교수가 지망을 기소하는 일에 있어서, 더 이상 존중하지 않는 문제가 아니다. 회사는 명백히 위법이다. 지식망은 지식 플랫폼으로서 충분한 관련 법률 지식이 있어야 한다. 이런 상황에서 타인의 권익을 침해하는 것은 상당히 나쁘다.

1. 노인 알림 네트워크. 대학생은 지식망에 대해 비교적 잘 알고 있어야 한다. 지식망은 국내의 지식 플랫폼이며, 각종 종류의 문서, 자료, 논문이 있다. 졸업 시즌이 되면 이 사이트의 논문 검사 기능을 사용하는 사람들이 있다. 그러나 이런 사이트는 타인의 작품에 대한 정보망 전파권을 침해한 것으로 드러났다. 피권자는 조덕신입니다. 중국 경제사를 연구하는 학자로 업계에서 어느 정도 명성을 얻고 있습니다. 중국 학술지 (CD 판) 는 스스로 100 여 편을 수록했고 노인과 독자들은 모두 유료로 다운로드해야 한다고 합니다. 화가 나자 그는 그 회사를 법정에 고소했다.

2. 타인의 지적재산권을 존중하는 법원 판결 결과가 공개되어 회사의 배상을 요구했다. 문장 한 편은 수천 원에서 수만 원, 100 여 편은 모두 70 만 원입니다. 일은 이미 끝났지만 전체 과정은 네티즌들의 깊은 생각을 불러일으켰다. 법적 관점에서 볼 때, 우리는 젊은이든 노인이든 타인의 지적 재산권을 존중해야 한다. 지망은 국내 유명 지식 플랫폼으로서 이런 일을 하는 것은 법을 알고 법을 어기는 느낌을 준다. 중국에 그렇게 많은 학자들이 얼마나 많은 작품이 침해당했는지 모르겠다.

3. 지법 위반 인터넷에는 초상권 침해, 성명권 침해와 같은 많은 회사 지법이 있습니다. 가끔 어떤 스타가 한 회사를 기소하는 것을 볼 수 있다. 이 회사들은 종종 업계에서 일정한 입소문을 가지고 있고, 어떤 회사들은 심지어 여러 차례 법을 어기기도 한다. 근본 원인은 처벌이 너무 가벼워서 벌금은 회사 이윤에 가치가 없다는 것이다. 관련 부처가 인신권과 지적재산권 방면에서 처벌을 강화하여 비슷한 사건이 다시 발생하지 않도록 할 수 있기를 바랍니다.