현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 어떻게 노인을 부축하는 것이 다른 사람에게 잘못 부축되는 것을 막을 수 있습니까?
어떻게 노인을 부축하는 것이 다른 사람에게 잘못 부축되는 것을 막을 수 있습니까?
2022 년, 나는 바이두의 여러 가지 문제가 속출하고 있다는 것을 알고 있는데, 가장 인상 깊었던 것은 노인이 넘어질 때 그를 부축할 수 있는지 여부였다. 이 문제는 나도 오랫동안 고민해 왔다.

노인들을 협박으로부터 보호하는 것을 방지하다

1 .. 노인이 넘어져도 급하게 일어나지 않는다. 가능하다면 응급실 의사에게 먼저 전화를 한 다음, 2 차 상해를 피하기 위해 일찍 처리해 주세요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언)

네가 한 노인이 넘어지는 것을 볼 때, 너는 반드시 그를 구하러 가야 한다. 노인의 상황을 자세히 관찰하고 조건이 허락하는 경우 응급의사를 먼저 호출한 뒤 조기 치료를 하는 것이다. 보건부가 발표한' 노인 낙상 개입 기술 가이드' 에 따르면 자구에 서두르지 말고 상황에 따라 처리해야 한다고 조언했다. 노인의 의식이 맑으면 구조자는 노인의 낙상 상황, 낙상 과정의 기억이 있는지 물어봐야 한다. 기억이 안 나면 실신이나 뇌혈관 사고일 수 있습니다. 너는 즉시 노인을 병원으로 호송하거나 응급전화를 걸어야 한다. 근처에 의료 전문가가 있는지 알아보기 위해 도움을 요청하려고 했습니다.

2. 구조 전 법의학을 잘 하고 제 3 자의 도움을 구하며 구조자나 제 3 자를 증인으로 유지하는 관련 정보를 보존한다.

사회현실과 결합해 넘어진 노인을 구조하기 전에 의료진이 직면해야 할' 거증 반전' 제도를 참고해 치료 전 법의학을 잘 할 수 있다. 넘어진 노인을 구조할 때 제 3 자의 도움을 구할 수 있고, * * * 협조를 구할 수 있으며, 제 3 자에 관한 정보를 찾아 증인으로 보존할 수 있다. 완전한 정보가 있어야 사건의 진상을 완전히 복원할 수 있고, 구원자는 거짓 고발의 가능성을 벗어날 수 있다.

20 1 1 1 월 2003 년 쓰촨 다주, "세 아이가 넘어진 할머니를 부축했지만 모함을 받아 배상을 청구했다." 이후 경찰은 세 명의 목격자가 다친 노부인 강모씨가 세 아이가 아니라 자기가 넘어졌다는 것을 확인했다고 밝혔다. 그 행위는 공갈 협박에 속하며 행정구속 7 일 처벌을 하기로 했다 (만 70 세가 되었기 때문에 법에 따라 집행하지 않기로 했다).

3. 증인 외에 구조 과정도 촬영과 기록을 진행해야 하며 향후 권리 보호의 증거로 사용될 수 있다.

인증을 구하는 것 외에도 물증을 가능한 한 보존해야 한다. 휴대전화, 디지털카메라 등 촬영기구를 이용해 사진을 찍고, 온전하게 현장을 떠나거나, 구조과정을 녹화하고, 목격자의 연락처를 기록할 수 있다. 또는 사건 현장, 주변에 카메라 등 감시시설이 있는지 지켜볼 수도 있고, 이는 향후 권리 보호의 증거로도 사용될 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 이런 식으로, 구조 대원은 그들의 자신의 손을 제외 하 고 더 중대 한 위험이 없을 것 이다. 정보의 대칭성으로, 피구원자는 책임을 구조자에게 전가할 수 없다.

2065 438+0 1 8 월 26 일 장쑤 남통에서 관광버스 운전사 윤홍빈, 승무원 여위진이 부상당한 노부인을 일으켜 세웠다. 그 후 운전자는' 가해자' 라는 비난을 받았다. 다행히 윤홍빈과 여위진이 운전하는 차량에는 감시프로브가 장착되어 있어 전체 구조과정이 녹음돼 정리될 수 있었다.

4. "누가 증명한다고 주장하는가" 라는 소송 원칙을 고수하십시오. 구조인이 확실히 위법 행위가 있다는 것을 증명해야만 책임을 추궁할 수 있다.

현행 법정 증거 규칙에 규정된' 누가 주장하고 누가 증명하는가' 의 증명 책임 원칙. 따라서 구조인이 거짓 고발을 당하면 먼저' 누가 증명한다고 주장하는가' 라는 소송 원칙을 고수하고, 좋은 사람을 협박하는 사람이 스스로 입증할 것을 요구해야 한다. 사실의 진상을 규명할 수 없고 양측 당사자 모두 자신의 증거가 더 강한 증명력을 가지고 있다는 것을 증명할 수 없는 상황에서, 구조인이 가해자가 아니라는 것을 직접 추정하고, 구조인이 가해자라는 것을 증명하는 증거책임은 피구원자가 부담한다. 증명할 수 없는 상황에서는 공평한 책임을 적용할 수 없지만 구조인은 책임이 없다고 판단해야 한다.