다른 하나는 아들이다. 아내와 어머니는 강변에서 함께 싸우고 동시에 물 속으로 뛰어들어 자살했다. 하지만 현재 많은 강에는 보호망이 있어 아내와 어머니가 어떤 전제 하에 아들을 데리고 익사할 수 있는 곳으로 갈 것인지 모르겠다.
그래서 이 명제의 기초는 존재하지 않는다. 어머니 강 부인이 동시에 뜻밖에 물에 빠졌다고 해도 수심이 깊지 않은지 고려해야 합니까?
그것이 사실인 경우에, 첫번째 아이디어는 저장 하기 위한 것 이다 누구 든 지 저장 하기 위한 것 이다 추정 된다, 이웃을 저장 하는 첫번째 이어야 한다. 보통 물에 빠진 사람이 있으면 의용을 보고 용감하게 행동하는 사람이 있다. 그러면 근처에 물에 빠진 사람은 반드시 구조될 것이다. 아들로서 그는 아내든 어머니든 먼 곳으로 갈 것이다.
이런 순간, 여성 익사자로서, 아마 생각할 시간이 없을 것이다. 남편이 먼저 누구를 구할 것인가? 생활 자체의 발버둥이 뇌를 차지하기 때문이다.
그래서 이것은 항상 거짓 명제였으며, 어린 소녀들이 자신이 성숙하지 않을 때 자신을 위협하는 심리테스트였다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 솔직히 말해서, 이것은 한 사람의 내면의 불안감에서 비롯된다. 자기가 자신을 놀래켜도 꺼내서 다른 사람을 놀라게 하는 것도 정말 불친절하다.
여자로서, 너는 수영의 가장 기본적인 기술을 익히기 위해 노력해야 한다. 물에 빠졌을 때의 구조 시간을 연장할 수 있다. 인간성을 테스트할 수 있는 다른 방법은 없다.
이런 문제를 보면 자신이 유치하다고 느낀다. 놀라서 벌벌 떨고 있는 여자애인데, 이렇게 편협하게 세상을 떠보는 거야?