현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 부부 한쪽이 상대방에게 연금을 주지 않는 것은 위법인가?
부부 한쪽이 상대방에게 연금을 주지 않는 것은 위법인가?
부부는 서로 관심을 가져서는 안 되고, 서로 관심을 가질 수밖에 없다. 법률 규정에 따르면 부부는 서로 부양할 권리와 의무가 있으며, 불이행을 거부하는 것은 법적 책임을 져야 한다. 예를 들어, 한쪽이 어려움을 겪고 불치병에 걸렸는데, 이때 다른 쪽이 이혼을 선택하거나 직접 도망가면 법적 기소를 할 수 있다. 줄거리가 심각하여, 심지어 유기죄를 구성할 수도 있다.

이곳의 전제는 그들이 이미 스스로 돌볼 수 있는 능력을 잃었다는 것이다. 쌍방이 모두 정상인이거나 동시에 노동능력을 상실한다면 범죄를 구성하지 않을 것이다. 부양권과 의무는 쌍방이 공유하는 것이지 일방적인 것이 아니다. 간단히 말해서, 부부간에 서로 지지해야 하는데, 어떤 경우에는 만족할 수 없기 때문에 상대방을 뒤에 남겨 두기로 했습니다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 가족명언)

1, 부양생활 중에 많은 사람들이 부양이나 부양에 대해 들어본 적이 있는데, 이는 후배 또는 어른들 사이의 관계라는 호칭이다. 예를 들어, 아이가 어렸을 때는 부모가 부양해야 하고, 부모가 늙었을 때도 아이가 부양해야 한다. 이것들은 모두 법적 의무이다. 사실 동년배 사이에도 관련 법률이 있는데, 우리는 일반적으로 부양이라고 부르는데, 주로 동년배 친족과 부부를 포함한다.

간단히 말해서 상대방이 생활능력을 상실할 때 능력 있는 쪽이 경제나 생활상의 도움을 주는 것이다. 이것은 법률에 규정된 의무이므로 이행을 거부하면 법적 책임을 질 것이다. 예를 들어' 민법전' 제 1059 조는 부부가 서로 부양할 의무가 있다고 명시했다.

2. 전제조건은 부양은 법적으로 규정된 의무이지만 한쪽은 일정한 조건을 충족해야 부양을 받을 수 있다. 예를 들어, 젊거나, 생활이 스스로 돌볼 수 없고, 중대한 질병을 앓고 있는 등. , 법률 용어로? 연약한가? 。 두 사람은 결혼하는 것이 흔하다. 시간이 오래 걸려서 상대방이 큰 병을 앓고 있는 것을 발견했다. 어떤 비도덕적인 사람들은 이혼을 제안하거나 사라지기로 선택할 수 있다. 이런 경우, 너는 법률로 자신의 합법적인 권익을 보호하고 상대방에게 관련 비용을 지불하라고 요구할 수 있다.

만약 조건이 맞지 않는다면, 예를 들면 쌍방이 모두 정상인이라면, 반드시 상대방이 자신을 키워야 한다는 것은 불합리한 것이다. 소송을 하더라도 지지를 받지 못할 것이다.

지원에는 몇 가지 문제가 있습니다. 이러한 부양관계는 부부 쌍방의 권익을 크게 보호하지만, 어떤 면에서는 골칫거리가 될 수도 있다. 두세 명의 아이가 있는 것은 매우 흔한 일이다. 많은 부모들이 나이가 들어서 아이를 돌볼 능력을 잃었다. 그리고 아이가 태어나면 비용의 상당 부분을 내 동생 여동생이 내야 한다. 사고나 사고가 발생하면, 형과 누나가 동생을 돌보는 것은 잘못이 아니다. 그러나 이런 강행 요구는 다르지 않은가? 도덕적 납치? 。