1. 주관적인 판단, 쌍방이 시장 경쟁이 있는지 여부

침해자가 주관적으로 악의를 가지고 있는지 여부;

불법 행위자가 선전 과정에서 거짓 성분을 가지고 있는지 여부;

4. 허위 선전과 오도성 선전의 결과가 소비자나 경쟁사의 권익을 손상시켰는지, 침해자의 경쟁 우위를 증가시켜 더 많은 시장 거래 기회를 확보하여 정상적인 시장 경쟁 질서를 손상시킬 수 있는지 여부.

법은 거짓 선전에 대한 처벌을 규정하고 있다.

1. 허위 홍보로 인한 업무액은 5 만원에 달하며 벌금 1 만원을 증가시킨다. 5 만원 이상, 증가당 5,000 원 증액 1000 원 벌금;

2. 허위 홍보 행위가 3 개월 동안 지속되면서 벌금 654.38+0 만원을 늘렸다. 3 개월 이상 1 개월마다 3,000 위안의 벌금이 추가됩니다.

3. 광고를 이용하여 허위 홍보를 하고, 광고비가 5,000 위안에 달하고, 5,000 위안의 벌금을 증가시킨다. 5,000 원이 넘는 것은 1000 원씩 증가할 때마다 2,000 원의 벌금을 인상한다.

결론적으로 이런 허위 선전의 배상 기준이 기준의 3 배라면 소비자는 경영자에게 자신의 실제 손실을 배상하도록 요구할 수도 있고, 현지 행정 주관부에 경영자에 대한 일정한 처벌을 요구할 수도 있다. 광고경영자, 발행자는 잘못이 있고, 경영자와 연대 책임을 진다.

법적 근거:

중화인민공화국 소비자권익보호법 제 52 조

경영자가 상품이나 서비스를 제공하고 소비자에게 재산 피해를 입히는 경우, 법률 규정이나 당사자의 약속에 따라 수리, 재작, 교체, 반품, 보충상품 수량, 대금 환불 및 서비스비 환불 또는 손해 배상 등의 민사 책임을 져야 한다.

제 55 조

징벌적 손해배상 책임을 가진 경영자가 상품이나 서비스를 제공하는 사기행위가 있는 경우 소비자의 요구에 따라 손해배상을 늘려야 하며, 배상금액은 소비자가 상품을 구입하거나 서비스를 받는 비용의 3 배에 달해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 상품명언) 추가 배상액이 500 원 미만인 것은 500 원입니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.

경영자는 소비자인 것을 알고 상품이나 서비스를 제공하여 소비자나 기타 피해자의 사망이나 건강에 심각한 피해를 입히는 경우, 피해자는 본법 제 49 조, 제 51 조 등 법규의 규정에 따라 경영자에게 배상을 요구할 권리가 있으며, 두 배 이하의 징벌적 배상을 요구할 권리가 있다.