현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 증인과 증인의 차이
증인과 증인의 차이
증인은 보통 특정 사건이나 행위가 발생했을 때 현장에 와서 사건이 발생한 사람을 목격하고, 증인은 법률소송에서 법정에 출두해 구두나 서면 증언을 하라는 요청을 받은 사람이다.

I. 증인의 역할과 책임

목격자는 보통 특정 사건이나 행동이 발생했을 때 현장에 와서 사건이 발생한 사람을 목격한다. 그들의 주요 임무는 사건의 진상에 대한 증거를 제공하는 것이다. 이는 통상 사실의 일부로 법률 문서에 기록된다. 목격자 진술은 계약서에 서명할 때 출석하거나 교통사고가 발생했을 때 목격자가 되는 것과 같은 어떤 사실의 존재나 존재를 증명하는 데 자주 사용된다. 목격자들은 사건의 법적 결과에 대해 책임을 지지 않으며, 단지 그들이 관찰한 정보를 제공할 뿐이다.

둘째, 증인의 역할과 책임

증인은 법률소송에서 법정에 출두해 구두나 서면 증언을 하라는 요청을 받은 사람이다. 사건 당시 목격자가 있을 수도 있고, 사건 발생 후 다른 경로를 통해 관련 정보를 알 수도 있다. 증인의 증언은 종종 사건의 판결에 중요한 영향을 미친다. 증인은 자신의 증언에 대해 책임을 져야 하며, 허위 증언을 제공하면 법적 책임을 질 수 있다. 게다가, 증인은 법정에서 판사와 쌍방의 질의를 받아야 하며, 그 증언의 신뢰성과 정확성은 엄격히 심사될 것이다.

셋째, 증인과 증인의 차이점

1. 역할 포지셔닝: 증인은 주로 사건 발생 시 사실증명을 제공하는 반면, 증인은 법적 소송에서 증언을 제공하며 사건에 대한 법적 해석을 포함할 수 있습니다.

2. 직무 범위: 증인은 주로 사건 자체의 사실에 초점을 맞추고 있으며, 증인은 사건의 법적 결과나 관련 법률 규정에 대해 의견을 표명해야 할 수도 있다.

3. 참여방식: 증인은 보통 사건이 발생했을 때 이미 자신의 의무를 완수했으며, 증인을 법정에 소환해 심문과 심사를 받아야 할 수도 있다.

결론적으로:

증인과 증인은 법적 소송에서 서로 다른 역할을 한다. 증인은 주로 사건의 사실을 증명하고, 증인은 법정에 나가 증언을 하고 심문을 받아야 한다. 둘 다 진실을 밝히는 것을 목적으로 하지만 책임, 지위, 참여 방식 등에서 큰 차이가 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법

제 72 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

사건의 경위를 아는 모든 기관과 개인은 모두 법정에 나가 증언할 의무가 있다. 관련 기관의 책임자는 증인의 증언을 지지해야 한다. 뜻을 정확하게 표현할 수 없는 사람은 증언할 수 없다.

중화인민공화국 형사소송법

제 62 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

사건을 아는 사람은 누구나 증언할 의무가 있다. 심신에 결함이 있거나 어려서 옳고 그름을 분간할 수 없고 정확하게 표현할 수 없는 사람은 증인이 될 수 없다.