(1) 원고는 본 법 제 25 조의 규정에 부합하는 시민, 법인 또는 기타 조직이다.
(2) 명확한 피고가 있다.
(3) 구체적인 요청과 사실적 근거가 있다.
(4) 인민법원이 사건을 접수하는 범위에 속하며 상소인민법원의 관할에 속한다.
한편 행정소송법 사법해석 제 2 조의 규정에 따르면 행정소송법 제 49 조 제 3 항에 규정된' 구체적 소송 요청' 은 다음을 의미한다.
(1) 판결 취소 또는 행정 행위 변경을 요청한다.
(2) 행정 기관에 법적 의무 또는 지불 의무를 수행하도록 요구한다.
(3) 행정 행위가 위법이라는 판결을 요청한다.
(4) 행정 행위가 무효임을 확인하는 판결을 요청한다.
(5) 행정 기관에 배상이나 보상을 요청한다.
(6) 행정 협정 분쟁 해결을 요청한다.
(7) 다음과 같은 규범 문서의 검토를 요청한다.
(8) 관련 민사 분쟁의 공동 해결을 요청한다.
(9) 기타 채권.
당사자가 소송 요청을 정확하게 표현할 수 없는 경우 인민법원은 마땅히 설명해야 한다.
둘째, 이 문제에 대해 당사자들은 관련 행정기관이 내린 처벌 결정에 흠이 있다고 판단한 경우, 먼저 복의를 신청해야 하며, 행정복심의 결과에 만족하지 않으면 소송을 제기할 수 있다. 그렇지 않으면 법원은 접수하지 않는다. 행정소송법 사법해석' 제 3 조의 규정에 따라 이미 입건됐으며, 다음 상황 중 하나가 있는 경우 기소를 기각해야 한다고 판결해야 한다.
(1) 행정 소송법 제 49 조의 규정을 준수하지 않는다.
(2) 정당한 사유없이 법정 기소 기한을 초과한다.
(3) 피고의 잘못된 명단은 변하지 않는 것을 거부한다.
(4) 법정 대리인, 지정 대리인 또는 대리인은 법에 따라 근무하지 않습니다.
(5) 법률, 법규의 규정에 따라 행정기관에 복의를 신청하지 않았다.
(6) 반복 기소;
(7) 기소를 철회 한 후 정당한 사유없이 기소를 반복한다.
(8) 행정행위는 분명히 합법적인 권익에 실질적인 영향을 미치지 않는다.
(9) 소송의 대상은 발효 판결에 구속되었다.
(10) 다른 법정 기소 조건을 충족하지 못한다.
인민법원은 채점, 조사, 당사자를 거쳐 개정 심리가 필요하지 않다고 판단한 경우 직접 판결을 내리고 기소를 기각할 수 있다.