현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 민법 사례 분석
민법 사례 분석
판매 1 과 (1) 컬러텔레비전은 7 월 장씨가 정신분열증에 걸리기 전에 발생했다. 따라서, 계약의 효력에 대하여, 장의 정신질환은 고려하지 않는다.

(2) 장 17 세, 월 소득 600 원, 자신의 노동을 주요 생활원으로 한다. 민법통칙' 제 1 1 제 2 항에 따르면 "만 16 세 미만 18 세 자신의 노동수입을 주요 생활원으로 하는 시민은 완전한 민사행위능력자로 간주된다" 고 규정하고 있다. 규정에 따르면 장은 완전한 민사 행위 능력자이다. 그래서 그가 체결한 컬러텔레비전 판매 계약은 유효하다.

2.( 1) 네. "민교의견" 제 20 조는 "보호자가 후견인의 의무를 이행하지 않거나 피보호자의 합법적 권익을 침해하는 경우 민법통칙" 제 16 조, 제 17 조에 규정된 기타 후견자격을 가진 사람 또는 단위는 인민법원에 소송을 제기하고, 후견인에게 민사책임을 맡길 것을 요구하며, 일반 절차 심리를 적용한다 "고 규정하고 있다. 후견 관계 변경 요청은 특별 절차에 따라 심리한다. 민사 책임을 요구하고 감호 변경을 요구하는 사람은 따로 심리해야 한다. " 민법통칙' 제 16 조 제 2 항은 "미성년자의 부모가 사망하거나 간호능력이 없는 경우, 보호자는 다음 사람 중 간호능력이 있는 사람: (1) 조부모; (2) 형제 자매; (3) 다른 가까운 친척과 친구들은 미성년자 부모가 있는 기관이나 미성년자 거주지의 주민위원회, 촌민위원회가 동의하는 후견 책임을 기꺼이 부담한다. "

(2) 네. 조가 돌아온 후에는 먼저 사망 선고 철회를 신청해야 한다. 사망 선언이 철회된 후 민법통칙 제 25 조에 따르면' 사망 선고가 철회된 사람은 재산 반환을 요청할 권리가 있다. 상속법에 따라 그의 재산을 취득한 시민이나 조직은 원래의 재산을 반환해야 한다. 원본이 없는 것은 적절한 보상을 해준다. " 조씨는 아버지에게 물려받은 집 반환을 요구할 권리가 있다.

(3) 권리가 없다. "인민의견" 제 40 조는 "사망 선언을 철회한 사람은 재산 반환을 요구하고, 원재산은 이미 제 3 자가 합법적으로 취득했고, 제 3 자는 반납할 수 없다" 고 규정하고 있다.

(4) 아니오 인민의견 제 37 조는 "죽음을 선언한 사람과 배우자의 혼인관계는 죽음을 선언한 날부터 소멸된다" 고 규정하고 있다. 인민법원에 의해 사망 선언을 철회하고, 배우자가 재혼하지 않은 사람은 사망 선고일로부터 부부 관계를 회복하였다. 배우자가 재혼한 후 이혼하거나 재혼한 후 배우자가 사망하면 부부 관계가 스스로 회복된다는 것을 인정할 수 없다. "

(5) 제시할 권리가 없지만 이 () 조 () 의 동의를 거쳐 해제할 수 있다. "인민의견" 제 38 조는 "사망 선언 기간 동안 사망 선고를 받은 자녀는 법에 따라 다른 사람에게 입양되었다" 고 규정하고 있다. 사망 선언이 철회된 후 사망을 선언한 사람은 입양관계가 동의없이 무효라고 주장하며, 일반적으로 입양인과 입양인이 동의한 것을 제외하고는 허락해서는 안 된다. (존 F. 케네디, 죽음명언) (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 죽음명언)