1. 법원 시스템의 자기 감독. 상급법원은 하급법원을 감독한다. 당사자가 하급법원에 대한 1 심 판결, 판결, 결정에 불복하면 상급법원에 상소, 이의, 복심 등의 소송 요청을 제기할 수 있다. 상급법원은 법정절차에 따라 하급법원에 확실히 잘못된 사법판결을 바로잡거나 하급법원에 관련 결정을 다시 내려달라고 요청해야 한다.

대법원은' 상급법원' 은 없지만 자제 메커니즘을 확립했다. 소송법 규정에 따르면 최고인민법원은 자신의 판결, 판결, 조정, 결정을 바로잡고 최대한의 태도로 재판권의 정확한 행사를 보장할 권리가 있다.

2. 징계위원회 감독

국가감찰 체제 개혁, 검찰이 횡령뇌물 횡령, 직무유기직 등 직무범죄를 조사하는 기능을 기검, 검찰로 옮기고' 반부패기관' 인 기위 감찰위원회를 합병하여 구성하다. 감찰법 제정과 형사소송법 개정으로 새로운 국가권력감독체계가 수립되어 모든 공권력자 감독에 대한 전폭적인 적용이 이뤄졌다. 대법관은' 외교부 장관' 이든' 외교부 장관' 이든 공직자이며 공권력을 쥐고 당연히 기위 감독을 받아야 한다.

3, NPC 및 상임위원회 감독

인민법원 조직법은 각급 인민대표대회와 상무위원회가 본급 인민법원의 업무를 감독하도록 규정하고 있다. "전국인민대표대회 상무위원회 감독법" 에 따르면 전국인민대표대회와 상임위원회는 법원의 연례 업무보고와 특별 업무보고를 심의하여 법원과 사법권을 감독할 수 있으며 사법권과 법관 감독을 실현할 충분한 이유가 있는 경우 법관의 법률직을 철회할 수 있다.

4, 검찰 감독

헌법과 인민검찰청 조직법은 검찰이 국가의 법률감독기관이라고 분명히 규정하고 있다. 관련 법률 규정에 따르면 인민검찰원은 민사소송에 대해 법률감독을 실시할 권리가 있다.

결론적으로, 법원 재판은 분명히 감독이 있는 것이지, 법원이 원하는 대로 재판하는 것이 아니다. 어떤 법정 재판도 공평하고 개방적이며 공정한 기초 위에 세워졌다.

법적 근거:

형사소송법

제 5 조

인민법원은 법에 따라 재판권을 독립적으로 행사하고 인민검찰원은 법에 따라 검찰권을 독립적으로 행사하며 행정기관, 사회단체, 개인의 간섭을 받지 않는다.

중화인민공화국 감찰법

제 15 조

감찰기관은 다음과 같은 공직자 및 관계자를 감찰한다.

(1) 중국 * * * 산당 기관, 인민대표대회 및 상무위원회, 인민정부, 감사위원회, 인민법원, 인민검찰원, 중국 인민정치협상회의 각급 기관, 민주당파 기관, 상공연합기관의 공무원, 중화인민공화국 공무원법 관리를 참고한 인원

(2) 법률, 법규 허가 또는 국가기관이 법에 따라 공무를 관리하는 조직에 공무에 종사하는 사람;

(3) 국유 기업의 관리자;

(4) 공교육, 과학 연구, 문화, 의료위생, 스포츠 등 기관에서 관리에 종사하는 인원

(5) 기층 대중자치단체에서 관리에 종사하는 인원;

(6) 법에 따라 공직을 수행하는 기타 인원.

민사소송법

제 14 조

인민검찰원은 민사재판활동에 대해 법률감독을 실시할 권리가 있다.

제 208 조

집행 과정에서 사건 외부인이 집행 목표에 이의를 제기하는 경우, 집행자는 법정절차에 따라 심사를 진행해야 한다. 이유가 성립되지 않으면 기각한다. 만약 이유가 성립된다면 대통령의 비준을 거치면 집행을 유예해야 한다. 판결, 판결이 확실히 잘못되어 재판 감독 절차에 따라 처리한다.