현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 파출소에서 미과를 중재하다. 다음 단계는 절차입니다.
파출소에서 미과를 중재하다. 다음 단계는 절차입니다.
우리나라의 관련 법률 규정에 따르면 싸움과 중재가 성공하지 못하는 다음 절차는 공안기관이 본법 규정에 따라 치안관리행위자를 처벌하고 당사자에게 민사분쟁에 대해 법에 따라 인민법원에 민사소송을 제기할 수 있음을 알리는 것이다.

법률 분석: 우리나라 관련 법률에 따르면 싸움을 중재하는 후속 절차는 공안기관이 본 법의 규정에 따라 치안관리 위반 행위를 처벌해야 하며 당사자에게 법에 따라 인민법원에 민사소송을 제기할 수 있다는 것이다. 공안파출소 중재가 무효가 되면 당사자는 법에 따라 인민법원에 민사소송을 제기할 수 있다. 법 규정:' 치안관리처벌법' 제 9 조: 민간분쟁으로 인한 싸움, 남의 재물 훼손 등 치안관리를 위반한 경미한 행위는 공안기관이 중재할 수 있다. 공안기관의 조정을 거쳐 당사자가 합의에 이르면 처벌하지 않는다. 중재가 합의에 이르지 못하거나 합의에 도달한 후 이행되지 않는 경우 공안기관은 본 법 규정에 따라 치안관리행위자를 처벌하고 당사자에게 법에 따라 인민법원에 민사소송을 제기할 수 있음을 알려야 한다. 만약 싸우는 쌍방 중 한 쪽이 경상을 입어 중재할 수 없다면 법정에 고소하여 규정에 따라 배상해야 한다. 재산 침해, 인신권리 침해, 민사침해, 정신배상, 일단 경상을 형성하면 고의적인 상해 혐의를 받고 형사책임을 져야 한다. 피해자가 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받을 경우, 피해자는 민사배상을 동시에 주장할 수 있고, 적극적인 배상을 제안하고, 상대방의 양해를 구하고, 경처벌을 쟁취할 수 있다.

법적 근거:' 치안관리처벌법' 제 9 조: 민사분쟁으로 인한 싸움, 남의 재물 훼손 등 치안관리를 위반한 경미한 행위로 공안기관이 중재할 수 있다. 공안기관의 조정을 거쳐 당사자가 합의에 이르면 처벌하지 않는다. 중재가 합의에 이르지 못하거나 합의에 도달한 후 이행되지 않는 경우 공안기관은 본 법 규정에 따라 치안관리행위자를 처벌하고 당사자에게 법에 따라 인민법원에 민사소송을 제기할 수 있음을 알려야 한다. 민사소송법 제 119 조: 기소는 반드시 다음 조건을 충족해야 한다. (1) 원고는 본안과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 및 기타 조직이다. (2) 명확한 피고가 있다. (3) 구체적인 요청, 사실 및 이유가 있습니다. (4) 인민법원이 접수한 민사소송 범위에 속하며 피소 인민법원의 관할하에 있다.