유죄 판결은 절도죄의 호칭이다. 유죄 판결은 주로 위법범죄가 시행된 후 사법기관이나 타인에 의해 신고된 처벌을 가리킨다. 그러나 유죄 판결을 받은 후에는 처벌하지 않을 수도 있다. 공안기관이 사건을 수사할 때 주체가 범죄가 없는 것을 발견하고 범죄 관련 절차를 사용할 수 있기 때문이다.

1 .. 범죄 입죄란 무엇입니까?

유죄 판결은 절도죄의 호칭이다. 불법 점유를 목적으로 공적 재물의 액수가 크거나 여러 차례 절도, 입실 절도, 흉기 절도, 공공 재물을 소매치기하는 것은 절도죄로 인정된다. 침범한 대상은 국가, 집단 또는 개인의 재산이며, 일반적으로 동산을 가리킨다.

둘째, 절도죄의 성립

형법 분칙과 관련 사법해석에 따르면, 다음 행위도 절도죄로 처벌된다.

(1) 형법 제 193 조 제 3 항은 신용카드 절도와 사용, 절도죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다고 규정하고 있다.

(2) 형법 제 210 조 제 1 항은 부가가치세 전용 송장이나 수출세금 환급, 세금 공제를 속이는 데 사용할 수 있는 기타 송장을 절도죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다고 규정하고 있다.

(3) 형법 제 253 조에 따르면 우편 직원들은 몰래 뜯어내거나, 우편물을 숨기거나, 파기하고, 전보로 재물을 훔치고, 절도죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다.

(4)' 형법' 제 265 조는 영리를 목적으로 다른 사람의 통신선을 훔치거나, 다른 사람의 통신번호를 복제하거나, 도난, 복제되는 통신장비, 시설을 뻔히 알면서 사용하며, 절도죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다고 규정하고 있다.

(5) "최고인민법원은 통신시장 관리질서를 어지럽히는 사건의 구체적 적용에 관한 법률 몇 가지 문제에 대한 해명" 제 7 조에 따르면, 불법으로 전신카드를 충전하여 통신요금이 큰 손실을 초래하고 절도죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다.

(6) "통신시장 관리질서를 어지럽히는 사건의 구체적 적용법에 관한 최고인민법원의 해석" 제 8 조는 타인의 공공정보망 계좌, 비밀번호인터넷 도용으로 통신요금이 크게 손실되는 것을 규정하고 절도죄로 처벌한다고 규정하고 있다.

셋. 절도죄를 구성하지 않는 상황.

해명' 에 따르면 공적 재물 절도는' 액수가 큰' 출발점에 이르렀지만 줄거리가 경미하고 다음 중 하나가 있어 범죄로 인정되지 않을 수 있다.

1, 만 16 세 미만 18 세 미성년자 범죄.

2, 도난당한 물건을 모두 환불, 환불;

3. 자발적으로 항복하다

4, 도난 활동에 참여 하도록 강요, 도난 또는 덜 도난;

5. 다른 줄거리는 경미하고 큰 문제는 없다.

실생활에서, 우리는 다른 사람의 재정이 도난당하거나 자신의 재산이 다른 사람의 불법 침입으로 인해 잃어버렸다는 말을 들을 수 있다. 이때 다른 사람의 범죄를 현지 공안기관에 신고할 수 있다. 이러한 행위가 단지 다른 사람이 확인한 후에 상상한 것이라면, 해당 범행 과정이 시작되며, 이때 침해를 실시하는 주체는 처벌을 받지 않을 것이다.

넷째, 입죄의 근거와 입죄의 방식

"당법" 에서 사법인원이 법에 따라 재판하지 않는 죄에 관한 규정을 가리킨다.

"죄" 란 무죄나 중죄를 경범죄로 정하는 것을 말한다.

"유죄 판결" 은 무죄 또는 경범죄를 중죄로 정하는 것을 의미합니다.

중화인민공화국의 형법

제 3 조 법률은 범죄로 명확하게 규정되어 있으며, 법에 따라 유죄 판결을 받고 처벌해야 한다. 법률은 범죄 행위라고 명확하게 규정하지 않으며, 유죄 판결을 받아 처벌해서는 안 된다.