현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 영화' 수호' 를 어떻게 평가합니까? 영화 속의 아버지는 정말 불쌍하신가요?
영화' 수호' 를 어떻게 평가합니까? 영화 속의 아버지는 정말 불쌍하신가요?
영화' 수호자' 의 아버지는 불쌍하지 않다. 가정폭력 자체가 용서받아서는 안 되는 일이기 때문이다.

아이는 항상 가정 폭력 중 가장 많이 다친 사람이다. 폭풍 수호' 는 이혼한 부모를 중심으로 가정 폭력에 초점을 맞춘다. 아이의 심리에 들어가려고 노력하면서 가정 폭력의 진실한 공포를 해체하려고 노력하며, 시청자들이 제 3 인의 시각으로 가정 폭력이 온 가족에게 치유할 수 없는 상처를 입히는 것을 볼 수 있게 했다. 결국, 감독 제빌 레그랑의 스릴 넘치는 서스펜스 결말은 영화를 클라이맥스로 끌어올릴 뿐만 아니라 관객들의 감정을 충분히 동원했다.

간호의 시작은 법정 이혼의 대극이다. 부부 싸움의 초점은 아이의 양육권이다. 부부간의 직설적인 대화는 자제하는 것처럼 보이지만 서술이 왔다. 가정이 파탄에 가까워 법원의 은통에 직면하다. 아내는 남편이 아이에게 폭력을 사용했다고 비난하고, 남편은 그녀가 아이를 세뇌했다고 비난했다. 그는 부드럽고 좋은 아버지이다. 쌍방이 각각 한 마디씩 고집하여 판사가 진위를 분간하기 어려운 상황에서 중간 지대를 제공하게 했다.

줄거리가 전개됨에 따라 영화는 차근차근 진상을 밝혀냈다. 이 아이는 그의 아버지와 어울리기를 원하지 않는다. 아버지는 아들 줄리안의 새 집 주소를 계속 캐묻는데, 세부적인 묘사에서 볼 수 있는 한 가지 점을 통해 영화 속 가해자의 이미지를 더욱 입체적으로 만들고, 자신의 감정을 통제할 수 없게 하며, 이혼한 아내에 대한 병적인 통제욕이 남아 있다. 자신의 분노와 폭력을 드러낸 후, 그는 처자식의 용서를 바라며 눈물을 흘릴 것이다. 이런 사람은 전혀 할 수 없다.

폭풍을 지키다' 는 한 가지 교묘한 점은, 가폭행 남편이 영화 초반에 십악무도한 폭도로 배치되지 않았다는 것이다. 그와는 반대로, 그는 다른 사람의 동정을 얻는 데 능숙하며, 결혼 생활이 파탄된 상황에서도 여전히 아이의 양육권을 쟁취하려고 노력하며, 심지어 변화를 시도하기도 한다. 그러나 이처럼 비전형적으로 보이는 사람이 가장 진실이다. 그는 아이들에게 이루 말할 수 없는 압력을 가했다. 특히 줄리안 역을 맡은 어린 소년에게는 더욱 그러하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

가족 관계에서는 결코 용서받지 말아야 할 두 가지가 있다. 하나는 사기이고, 하나는 폭력입니다. 전자는 인품에 관한 것이고 후자는 천성에 관한 것이다. 한 사람이 자신의 감정을 통제할 수 없고 가장 가까운 사람에게 폭력을 사용할 수 있을 때, 이런 관계가 계속되는 것은 이전 영화처럼 소름 끼치는 비극으로 이어질 뿐이다. 모든 가해자는 본질적으로 매우 이기적이기 때문에, 그는 자신의 맹점을 진정으로 의식하지 못하기 때문이다. 이것은 리일 영화의 남편이 그의 폭행이 무엇을 가져올지 알고 있다는 것을 의미하지만, 그는 여전히 그렇게 했다. 피해자에게 타협과 관용은 더 많은 폭력으로 이어질 뿐이다.

가정 폭력에 직면하여 누구든 용감하게 안된다고 말해야 한다. 이것은 나 자신을 위한 것이 아니라 아이들을 위한 것이다. 결국, 깨진 편부모 가정은 적어도 가족 지원이 있지만, 출신 폭력 가정은 모든 사람을 파괴할 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 문학/꿈의 시와 책