첫째, 전자 계약은 원본과 동일한 법적 효력을 가지고 있습니다.
계약 체결 주체가 실명 인증을 받았고 변조 방지, 거부 기능을 갖추고 있다면. 그렇다면 서명한 전자계약은 진실되고 유효하며 원본과 동등한 법적 효력을 가지고 있다.
둘째, 위챗 교환은 "전자 증거" 로 사용될 수 있습니다
만약 쌍방이 아직 정식으로 서면 계약을 체결하지 않았고, 협상과 양도가 모두 위챗 상에서 완성된다면. 그런 다음 위챗 스크린 샷, 온라인 실버 전자 영수증, 물류 목록, 온라인 조회 목록을 증거로 사용할 수 있습니다.
셋째, 전자 증거의 객관적 진실성을 확인하는 것이 관건이다.
"중화인민공화국 민사소송법" 제 116 조 적용에 관한 최고인민법원:
1. 시청각 자료에는 녹음 자료와 동영상 자료가 포함되어 있다.
2. 전자데이터란 이메일, 전자데이터 교환, 인터넷채팅 기록, 블로그, 웨이보, 휴대전화 문자메시지, 전자서명, 도메인 이름 등을 통해 전자매체에 형성되거나 저장된 정보를 말한다.
3. 전자매체에 저장된 녹음비디오 자료는 전자데이터의 규정을 준수해야 한다.
법적 요구에 부합하는 전자 증거는 비교적 강한 법적 효력을 가지고 있다. 증거는 법원의 지지를 받아야 하며, 그 합법성, 진실성, 그리고 입증할 사실과의 연관성을 만족시켜야 한다. 법원은 전자증거에 대한 채신이 비교적 신중하다. 주로 전자증거가 쉽게 변조되기 때문이다. 법원이 인정한 전자 증거를 수집하는 것도 매우 어렵다. 전자 증거는 생성 및 수집 과정에서 타인의 합법적 권익을 침해했기 때문에 쉽게 법을 어기고 법원에서 제외된다. 현재, 공증 형식으로 직관적이고 공식적으로 전자 데이터를 고정하는 것은 비교적 안전하다. 일단 법원이나 중재에 호소해야 한다면 법원과 중재의 승인을 받기 쉽다.