지난 달
중앙실에서 당직을 서는 사람이 조사를 받았다.
배후에 많은 문제가 드러났다.
π
-응? 20 19 12,
민경은 즉시 부동산 지배인 사모 씨에게 육가 파출소로 가서 수사에 협조할 것을 통지했다. 심사를 거쳐 사씨는 다른 사람에게 소방안전규정 위반 모험숙제를 하도록 지시한 위법사실을 기탄없이 자백하고,' 중화인민공화국 소방법' 과' 공안기관 행정사건 규정' 에 따라 부동산 관리사 모 행정구금에 대해 3 일 동안 자백했다.
이제 한번 봅시다.
이 사례에서 어떤 문제를 발견할 수 있습니까?
그리고 어떤 결과가 나올지 알 수 있습니다.
π
0 1
당직 인원이 무증으로 근무하다.
소방통제실은 화재 경보 신호를 수신, 표시 및 처리하고 관련 소방 시설을 제어하는 전용 장소인 화재 자동 경보 제어 장비와 소방장비입니다. 소방통제실은 소방연동 기능이 있는 화재 자동경보 시스템의 보호 대상 내에 설치해야 한다. 법규에 따르면 소방통제실에는 24 시간 자격증을 소지한 인원이 당직을 서고, 반당 최소 2 명이 있다.
당직자는 절대 자격증 없이 근무해서는 안 된다!
"소방법" 제 21 조 제 2 항에 따르면, "용접, 가스 용접 등 화재 위험 작업을 하는 인원과 자동 소방 시스템을 가진 운영자는 반드시 자격증을 소지하고 화재 안전 조작 규정을 준수해야 한다" 고 규정하고 있다.
02
당직자는 요구에 따라 정식 훈련을 받지 않았다.
중앙실 인원은 반드시 정식 훈련을 받아야 하며, 시험에 합격한 후에야 직무를 맡을 수 있다. 당직자가 소방연동 설비를 조작하거나 화재 자동경보 시스템을 수동으로 설치하지 않아 작은 화재가 큰 화를 초래할 수 있기 때문이다. (소방 통제실 직원은 얼마나 중요합니까? 장난이 아니야! ) 을 참조하십시오
03
사 씨는 당직자가 증거가 없다는 것을 알면서도 여전히 위험을 무릅쓰게 했다.
일부' 열성적인' 시민들은 Si 에 대해 분개하고 있다.
무증 업무는 옳지 않지만
그러나 심각한 결과를 초래하지는 않았다.
구금에 관해서는 그렇게 심각한가요?
소방법 제 64 조는 본법 규정을 위반하고, 다음 행위 중 하나가 있으며, 아직 범죄를 구성하지 않은 경우, 10 일 이상 15 일 이하의 구금에서 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있다. 줄거리가 경미하면 경고나 500 위안의 벌금을 부과한다.
(a) 화재 안전 규정 위반, 모험 숙제를 시키거나 강요한다.
(2) 과실로 인한 화재;
(3) 화재 발생 후 경보를 중지하거나 보고를 담당하는 사람이 제때에 경찰에 신고하지 않은 경우
(4) 화재 현장 질서를 어지럽히거나 화재 현장 지휘관의 지휘를 거부하여 소방 구조에 영향을 미친다.
(5) 의도적으로 화재 현장을 파괴하거나 위조한다.
(6) 공안기관 소방서가 압수한 장소와 부위를 무단으로 뜯어내거나 사용한다.
그래서, 자신과 다른 사람들을 위해,
무허가 직업을 거부하고,
무면허 근로자의 모험을 거부하다!
소방안전사고는 인명피해와 재산 손실로 이어지기 쉽다.
자격증을 소지하여 직무를 수행하도록 요구하는지 여부.
아니면 재직 전후에 관련 통제 조치를 취해야 합니까?
사실 모두 사고를 피하기 위해서이다.
이것은 모두 소방안전을 위한 것이다