첫째, 마스터-슬레이브 프로토콜의 내용과 특성
마스터-슬레이브 계약은 일반적으로 한 쪽 (주인) 이 다른 쪽 (노예) 의 개인, 재산 및 행동에 대해 절대적이고 무제한적인 통제와 지배를 행사하는 것을 포함한다. 이런 약속은 본질적으로 인권에 대한 박탈과 침범으로 인간의 존엄성과 자유를 침해한다.
둘째, 법은 마스터-슬레이브 프로토콜을 부정합니다.
중국에서는 법이 시민의 인신자유, 인격존엄성 등 기본권을 명확하게 보호한다. 마스터-슬레이브 계약의 존재는 이러한 법적 원칙에 위배되므로 법률의 승인과 보호를 받을 수 없습니다. 또한 중국의 법률은 어떠한 형태의 착취, 억압, 차별도 금지하고 있으며, 주종협정은 분명히 이러한 법률 규정을 위반했다.
셋째, 사회 도덕은 마스터-슬레이브 프로토콜을 비난한다.
법률 외에 사회도덕도 주종협정에 대해 부정적인 태도를 취하고 있다. 현대 사회는 인간의 평등, 자유, 존엄성을 강조하며, 주종 협정의 존재는 의심할 여지 없이 이러한 가치관에 대한 전복과 도전이다. 따라서 사회 도덕의 관점에서 볼 때, 주종협정도 받아들일 수 없다.
넷. 법적 결과 및 위험 팁
마스터-슬레이브 계약에 서명하는 것은 법률의 보호를 받을 수 없을 뿐만 아니라 일련의 법적 결과를 초래할 수도 있다. 예를 들어, 노예의 권익이 침해당했을 때, 그/그녀는 법적 구제를 받을 권리가 있다. 업주는 법률 위반으로 형사나 민사 책임을 직면할 수 있다. 또 이런 협의를 체결하는 것도 개인의 명예와 이미지에 부정적인 영향을 미칠 수 있다.
결론적으로:
주종협정은 공서 양속과 기본적인 도덕규범을 위반하고 중국 법률 평등, 자유, 정의의 기본 원칙에 부합하지 않기 때문에 법적 효력이 없다. 마스터-슬레이브 계약에 서명하여 다른 사람을 구속하거나 통제하려는 시도는 불법이며 심각한 법적 결과를 초래할 수 있습니다.
법적 근거:
중화인민공화국의 헌법
제 33 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
중국 국적을 가진 사람은 누구나 중국 시민이다. 모든 중국인과 시민들은 법 앞에서 일률적으로 평등하다. 국가는 인권을 존중하고 보장한다. 모든 시민은 헌법과 법률에 규정된 권리를 누리며 헌법과 법률에 규정된 의무를 이행해야 한다.
중화인민공화국의 계약법
제 52 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
다음 상황 중 하나에서 계약이 유효하지 않습니다.
(1) 한쪽은 사기, 협박의 수단으로 계약을 체결하여 국익을 해치는 것이다.
(2) 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것;
(3) 불법적 인 목적을 합법적 인 형태로 은폐하는 것;
(4) 공익을 훼손한다.
(5) 법률, 행정 법규의 의무적 규정을 위반한 것이다.