첫째, 법은 민사 소송 증거의 세 가지 특징을 규정하고 있다.
민사소송 증거의 세 가지 주요 특징은 진실성, 관련성, 합법성이다.
"민사소송 증거에 관한 최고인민법원의 규정" 제 50 조: "당사자는 증거의 진실성, 관련성, 합법성, 증거의 존재성, 크기 등에 대해 의문을 제기하고, 설명하고, 반박해야 한다."
진실성은 증거에 반영된 내용이 객관적이고 진실되어야 한다는 것을 의미한다.
연관성이란 증거와 사건 사실 사이에 일정한 연관성이 있다는 것을 말한다.
합법성이란 증거가 반드시 법률의 요구에 부합해야 한다는 것을 의미하며, 증거의 취득을 포함하여 반드시 합법과 증거의 형식은 반드시 법률이 규정한 7 가지 형식이어야 한다. 법정질증을 거쳐야만 이 세 가지 특징에 부합하는 증거를 법정에서 받아들여 확정된 근거가 될 수 있다.
둘째, 증거 규칙의 일부 규정
최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 규정은 인민법원이 사건의 사실을 정확하게 인정하고, 민사사건을 제때 심리하고, 당사자가 법에 따라 소송권을 행사할 수 있도록 보장하고,' 중화인민공화국 민사소송법' (이하 민사소송법) 및 기타 관련 법률의 규정에 따라 민사재판 경험과 실제 상황을 결합해 제정한 것이다. 2006 년 2 월 6 일 최고인민법원 재판위원회 제 120 1 차회의가 통과되었고, 2006 년 2 월 6 일 최고인민법원은 2002 년 4 월 6 일부터 시행한다고 발표했다.
형사 소송법에서 증거의 세 가지 특징은 무엇입니까?
형사 소송법 증거의 세 가지 특징:
(a) 증거 요구 사항의 합법성
1, 증거는 법무원이 수집해야 합니다.
법정 절차에 따라 증거를 수집해야합니다.
증거에는 합법적 인 유형이 있어야합니다.
증거에는 합법적 인 출처가 있어야합니다.
증거는 합법적 인 형식이어야합니다.
증거는 법적 절차를 통해 확인해야합니다.
(2) 증거 관련성 요구 사항
첫째, 연관성은 증거의 객관적 속성이다. 즉, 증거와 사건 사실 사이의 연계는 객관적이지, 사건 처리원의 주관적인 상상력과 외부적으로 강요된 연계가 아니다.
둘째, 증거의 관련성은 실질적인 의미를 가져야한다. 증거는 사건의 기본 사실과 관련이 있다는 것이다. 형사 사건에서, 그것은 당사자가 범죄를 저질렀는지, 범죄의 성격과 범죄의 심각성을 가리킨다.
다시 한 번, 연관에는 직접 및 간접 연관, 양수 및 음수 연관, 필연적 및 우발적 연관, 양수 및 음수 연관, 단일 요소 연관 및 우연의 일치를 포함한 다양한 형식 또는 채널이 있습니다. 관련도는 어느 정도 도달해야 한다. 연관성이 너무 간접적이고 매우 약하면 이 증거는 관련이 없는 것으로 간주됩니다.
넷째, 관련성의 본질은 증거력, 즉 사건 사실을 증명하는 데 도움이 된다. 사건 사실과 관련된 정도는 증거의 증명력에 직접적인 영향을 미친다.
(3) 증거의 객관성 요구 사항
증거의 객관성은 먼저 증거 형식의 객관성을 가리킨다. 즉, 증거는 반드시 객관적인 존재의 형태를 가져야 하며, 어떤 방식으로든 사람들에게 인식될 수 있어야 한다는 것이다.