침해자는 같은 손해의 발생이나 확대에 대해 잘못이 있으면 침해자의 책임을 경감할 수 있다. 피해자가 손해의 발생에 대해 고의적이거나 손해의 확대에 대해 고의적이고, 침해자가 손해의 발생에도 고의적이거나 중대한 과실이 있는 경우 침해자의 책임을 경감하는 문제다. 예를 들어, 비 자동차 운전자 또는 보행자가 의도적으로 자동차와 충돌하고, 자동차 운전자가 술에 취해 심각한 과속을 하는 경우, 자동차 운전자의 책임을 면제할 수 없고, 책임을 면제할 수밖에 없다. 피해자가 고의로 도자기를 건드리는 것은 그 자체가 합법적인 민사법적 행위가 아니기 때문에, 고의로 자기행위에 부딪쳐 자해를 초래하는 것은 위험한 행위이며, 자신의 책임이 있어야 하기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 자기관리명언) 불법 도자기는 법적 피해 구제를 발생시키지 않는다. 도자기 충돌 사건에서, 침해자는 도로 규칙을 약간 위반한 행정처벌만 받아야 하며 민사 책임을 져서는 안 된다.

첫째, 상표 침해 처리 방법:

1. 침해자 소재지 또는 침해행위 시행지의 현급 이상 상공행정관리부에 고발하거나 신고하다.

2. 피권자도 인민법원에 직접 기소하거나 공상행정관리부에 불복하여 인민법원에 기소할 수 있다.

받아들이는 원칙은 다르다.

3. 공상행정관리부는 소비자의 이익을 보호하고, 부정경쟁을 제지하고, 정상적인 사회경제질서를 지키기 위해 출발하며, 고소나 신고가 없어도 상표침해 행위를' 주동적으로 조사' 해야 한다. 인민법원은' 불기소' 원칙을 시행했다. 상표침해 사건은 침해자가 기소되지 않는 한 인민법원이 접수하지 않는다.

둘째, 위조와 위조를 신고하는 방법:

1, 브랜드는 상공행정관리부에 불만을 제기할 수 있습니다. 브랜드는 증거를 파악한 후 해당 구 현공상국이나 가까운 상공국을 찾아 침해자를 신고하고 상공부에 조사하여 조사할 것을 요청할 수 있다. 상대방이 가짜를 팔았다는 것을 확인한 후 상공국은 엄벌에 처할 것이다.

브랜드는 웹 사이트를 통해 불평 할 수 있습니다. 예를 들어, 타오바오를 예로 들면 지적 재산권 보호 플랫폼, 그리고 123 15 네트워크 플랫폼은 공상신고의 온라인 형식과 맞먹는 역할을 할 수 있습니다.

브랜드는 다른 사람에게 불만을 의뢰할 수 있습니다. 자신의 권익에 많은 맹점이 있기 때문에 브랜드는 제 3 자 플랫폼 권권을 이용하는 경향이 커지고 있다. 전문적인 제 3 자 플랫폼은 타깃 가짜 위권을 실시하여 브랜드가 각종 비용을 절감할 수 있도록 도와준다.

법적 근거:' 중화인민공화국민법' 제 1 174 조, 피해는 피해자가 고의로 조성한 것이며, 행위자는 책임을 지지 않는다. 이 조항에 규정된 행위자 면책은 손해가 전적으로 피해자의 고의적인 원인, 즉 피해자의 고의적인 행위가 손해의 유일한 원인이라는 뜻이다.