첫째, 법행정은 행정주체, 즉 행정기관과 그 공직자에 대한 요구이지, 행정상대인에 대한 요구는 아니다. 우리나라에서, 법행정은 행정기관의 행정법 집행 감독과 동일시될 수 없고, 법치와 동일시될 수도 없다.

둘째, 법행정중의' 행정' 은 행정법의 의미상 행정, 즉 국가행정이나 공공행정으로, 어떤 국가조직을 가리킨다? 행정기관? 국가 기능을 실현하고, 공익을 보호하고, 법률에 규정된 권한과 규범에 따라 국가 행정사무의 활동을 조직하고 관리한다. 행정 분야는 국가가 관리할 수 있는 사회공익사무이다.

셋째, 법행정의' 법' 은 먼저 행정장관의 의지, 개인의 의지, 소수의 이익집단의 의지가 아니라 국가와 국민의 전반적인 의지와 사회 진보 발전의 법칙을 반영해야 한다. 둘째,' 법' 은 주로 법률, 행정법규, 부문규정, 지방법규, 정부규정, 민족자치지방의 자치조례와 단행조례로 제한해야 한다. 기타 정책 조치는 법에 따라 행정의 법적 근거가 될 수 없다. 다시 한 번, 법률 요소의 관점에서 볼 때, 법에 따라 행정되는' 법' 에는 법률 법규뿐만 아니라 법률 조문 뒤에 함축된 법률 원칙, 법적 목적, 법적 가치도 포함되어야 한다.

넷째, 법행정에서' 행정' 과' 법률' 의 관계는 법이 행정보다 우선하고 법이 행정보다 높다는 것이다. 행정은 반드시 법적 근거가 있어야 하고, 법이 없으면 행정이 없어야 한다. 행정은 반드시 법률을 준수해야 한다. 국가 의지를 집행하는 기능은 행정이다. 국가 의지의 집행 도구로서 행정의 주요 기능은 국가 권력기관이 제정한 법률을 집행하는 것이다. 법이 행정권력을 통제하는 수단이 될 수 있는 이유는 행정권력이 법률에 의해 부여되고 파생될 뿐만 아니라, 법이 정부의 행정행위가 합법적인 척도인지 아닌지를 측정하는 데 있다. 더 중요한 것은 입법권과 행정권의 성격이 다르다는 것이다. 법률 특유의 지고무상의 강제력과 권위성은 행정권력의 독단적인 행동을 구속하는 가장 효과적인 수단이다.

다섯째, 법에 따른 행정은 우리나라의 적극적인 보장이다. 효과적인 행정과 소극적인 예방의 유기적 결합은 행정권력의 남용을 방지한다. 법에 따른 행정의 목적은 정부 행정기관의 행정행위를 규범화하고 권력 남용을 방지하고 위법 행정행위에 의해 침해된 공민의 권리를 제때에 보상하는 데 있을 뿐만 아니라 국가 행정의 효율성과 효율성을 보장하고 그 역할을 극대화하는 데도 있다.