현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 차용증서를 어떻게 쓰는지는 법적 효력이 있다.
차용증서를 어떻게 쓰는지는 법적 효력이 있다.
1. 돈을 빌릴 때' 차용증서' 대신' 차용증서' 를 쓴다

2. 차용증서에 차용할 때 쌍방이 합의한 금리를 써야 한다.

3. 돈을 빌릴 때 상환기한은 차용증서에 써야 합니다.

4. 돈을 빌릴 때는 차용인의 전체 이름을 정확히 써야 합니다.

첫째, 돈을 빌릴 때' 차용증' 대신' 차용증' 을 쓴다.

차용증서와 채무는 모두 채권채무의 증빙이지만, 둘 사이에는 큰 차이가 있다. 차용증서는 차용인이 대출자에게 발행한 서면 대출 증빙증으로 쌍방이 차용계약 관계를 맺었다는 것을 증명하며, 차용증서는 쌍방이 과거 경제 왕래를 결산하는 결산의 근거이다. 그것은 실제로 순전히 채권 채무 관계를 대표하며, 대출 계약 관계를 대표하지 않는다. 따라서 돈을 빌릴 때는' 차용증' 대신' 차용증' 을 써서 소송에서' 빚진' 돈의 원인과 용도를 설명하는 증거책임을 절약해야 한다.

둘째, 쌍방이 합의한 금리는 대출에 써야 한다.

실제로, 많은 채권자들은 민간 대출이 이자를 받을 수 없다고 오해하기 때문에 이자는 구두 약속일 뿐 차용증서에 쓰여지지 않았다.

《 민간 대출 사건 적용 법률의 몇 가지 문제에 관한 규정 》 제 26 조:

대출자와 대출자가 약속한 금리가 연금리의 24% 를 넘지 않는 경우, 대출자가 대출자에게 약속된 금리에 따라 이자를 지급하라고 요구하면 인민법원은 지지해야 한다.

차용인과 차용인이 약속한 금리는 연금리의 36% 를 초과하고, 부분 이상의 이자 약속은 무효이다. 대출자는 대출자에게 연금리의 36% 를 넘는 이자를 상환해 달라고 요청했고, 인민법원은 지지해야 한다.

계약법 제 2 1 1 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

자연인 간의 대출 계약은 이자 지불에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않아 이자를 지불하지 않는 것으로 간주된다. 자연인 간의 대출 계약은 이자를 지불하는 대출 금리가 국가의 대출 제한에 관한 관련 규정을 위반해서는 안 된다고 약속했다. 금리를 차용증서에 쓰지 않으면 대출자가 대출자를 기소하고 쌍방의 합의를 인정하지 않으면 법원은 지지하지 않을 것이다.

셋. 돈을 빌릴 때는 상환 기한을 차용증서에 써야 한다.

소송 시효 내의 대출은 법률의 보호를 받지만, 실제로 많은 대출자들은 흔히' 소송 시효' 라는 개념을 알지 못한다. 대출이 상환 기한을 정하지 않았을 때의 소송 시효에 대해 이론계는 서로 다른 이해를 가지고 있다. 3 년 소송 시효를 적용한다는 주장도 있고, 20 년 소송 시효를 적용한다는 주장도 있다. 지방마다 법원은 이 문제에 대해 서로 다른 이해를 가지고 있다.

따라서 채권을 안전하게 회수하는 관점에서 돈을 빌릴 때는 상환 기한을 차용증서에 써야 한다. 대출자가 기한이 지나도 갚지 않는 경우, 대출자는 대출이 만료된 지 2 년 이내에 권리를 주장해야 한다 (인민법원에 소송을 제기하거나 대출자에게 독촉서에 서명하는 것 포함).

넷. 돈을 빌릴 때는 차용인의 전체 이름을 분명히 써야 한다.

실제로, 대출자와 대출자는 종종 밀접한 관련이 있는 것이지, 관련된 것이 아니다. 돈을 빌릴 때, 그들은 일상적인 습관을 차용증서라고 부른다. 예를 들면 대출자의' 장숙',' 장웅', 차변의' 아삼',' 사녀' 등이다. 기한이 지난 상환의 경우, 대출자는 종종 채권채무가 불분명하여 법원에 의해 기각되는 경우가 많다.