이 조항의 해석은 법관의 불법 임명에 관한 것이다.
이 조항은 본법 제 13 조의 새로운 규정과 보충 규정이다. 판사는 국가와 국민의 의지를 대표하며, 법률의 규정에 따라 구체적인 사건과 결합해 재판권을 행사하는 사람이며, 법과 정치의 결합체이다. 이를 위해서는 판사가 적절한 법률 전문 지식, 좋은 도덕적 품행, 숙련된 전문 능력, 공정한 법 집행의 효율성을 갖추어야 한다는 것이 이 법의 기본 요구 사항과 목표이다. 그러므로 법관의 임명은 반드시 법률에서 규정한 조건과 절차에 엄격히 따라야 하는데, 이것이 우리 법관제도의 존재의 기초이기도 하다. 실천에도 사사로운 사정이나 이익상의 이유로 법관의 조건에 맞지 않는 사람을 법관으로 임명하는 경우는 반드시 단호히 바로잡아야 한다. 그렇지 않으면 법관법이 형식으로 흘러들어가 법관제도를 해치고 사회주의 법치를 훼손할 것이다. 그래서 이번에 법관법을 개정할 때 이런 위법 행위에 대해 상응하는 조치를 규정했다.
이 조항에 따르면 본 법에 규정된 조건을 위반하여 판사를 임명하는 것은 주로 본법 제 9 조, 제 12 조에 규정된 조건을 위반하는 것을 의미하며, 일반적으로 다음과 같은 몇 가지 상황을 가리킨다: 1. 법관 업무에 적합하지 않은 사람을 임명하다. 예를 들면 허약하고 병도 많고 신체장애도 많다. 2. 비법전공졸업, 법률전문지식 없음, 법률업무에 종사하는 사람이 법률규정된 시간에 이르지 못한 사람을 판사로 임명한다. 새로 임명 된 판사는 국가 통일 사법 시험에 합격하지 못했습니다. 4. 법관 자격이 없는 사람을 회장이나 부회장으로 임명하는 등. 이러한 위법 상황에 대해 일단 발견되면 임명을 한 기관이 임명을 철회하고, 위법으로 보조 판사를 임명하는 것은 인민법원이 임명을 철회하는 결정을 내린다. 학장, 부원장, 재판위원회 위원, 회장, 부회장, 판사를 불법으로 임명한 사람은 본급 인민대표대회 상무위원회가 임명을 철회하는 등.
상급인민법원은 하급인민법원 판사의 임명이 본법에 규정된 조건을 위반한 것을 발견하고, 다음 두 가지 방법으로 처리해야 한다는 것을 발견했다. 하나는 하급인민법원에 임명을 철회하는 것을 건의하는 것이다. 이는 주로 보좌관의 불법 임명을 겨냥한 것이다. 두 번째는 하급인민법원이 법에 따라 동급인민대회 상임위원회의 임명을 철회할 것을 건의하는 것이다. 이 방법은 주로 본법 규정을 위반한 조건으로 원장 부원장 재판위원회 위원, 회장, 부회장, 판사를 임명하는 경우를 겨냥한 것이다.