첫째, 함께 앉아있는 규칙을 취소하십시오.
함께 앉아 있는 규칙, 즉 한 사람이 범죄를 저지르고, 이와 관련된 사람도 처벌을 받는 제도는 고대 법제에서 광범위하게 존재했다. 그러나 사회가 발전함에 따라 법치관념이 깊어지면서 함께 앉아 있는 규칙은 너무 가혹하고 불공평해서 점차 폐지되고 있다. 이 개혁은 법치사회의 개인의 권리에 대한 존중과 보호, 정의와 공평에 대한 추구를 반영한다.
둘째, 정심의 존재와 그 의미
연속 좌석의 규정은 취소되었지만 정심은 사업 단위와 국가기관의 인재 선발의 중요한 부분으로서 대체불가의 역할을 하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정치심, 정치심, 정치심, 정치심, 정치심, 정치심, 정치심) 정심은 채용하거나 발탁할 사람에 대한 정치심사를 통해 확고한 정치적 입장, 좋은 도덕적 자질, 엄격한 기율을 확보하여 사업 단위와 국가기관의 정상적인 운영과 좋은 이미지를 유지한다.
셋째, 정심의 내용과 절차
정심 내용에는 일반적으로 개인 정치 표현, 도덕적 자질, 작풍규율, 사회관계 등이 포함된다. 절차상 정심은 일반적으로 조직 심사, 개별 대화, 서신 문의 등을 거쳐 심사의 포괄성과 정확성을 보장해야 한다. 이와 함께 정심은 개인의 프라이버시와 합법적인 권익을 보호하고 개인의 권리에 대한 과도한 간섭과 침범을 방지하는 데도 주력하고 있다.
넷째, 정심과 함께 앉는 규정의 차이
정심과 함께 앉는 규칙은 본질적인 차이가 있다. 정심은 개인의 정치적 성과와 도덕적 자질에 대한 심사로, 자격을 갖춘 인재를 선발하는 것을 목표로 한다. 함께 앉아 있는 규칙은 한 사람의 잘못으로 많은 사람을 처벌하는 징벌제도다. 또한 정심은 정의, 공정성, 합법성에 중점을 두고 있으며, 연속 개정의 규정은 종종 주관성과 임의성을 띠고 있다.
결론적으로:
연좌 규칙을 취소한 후에도 정심은 인재 선발의 중요한 부분으로 남아 있다. 정치 재판과 함께 앉아 있는 규칙은 뚜렷한 본질적 차이가 있다. 전자는 개인의 정치적 표현과 도덕적 자질에 대한 심사이고, 후자는 징벌 제도이다. 정치심사의 존재는 공공기관과 국가기관의 안전과 안정을 유지하는 데 중요한 의의가 있으며, 법치사회의 개인권리에 대한 존중과 보호를 반영하고 있다.
법적 근거:
중화인민공화국 공무원법
제 26 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
다음 사람은 공무원으로 채용해서는 안 된다.
(a) 범죄로 형사 처벌을 받은 사람;
(2) 중국 * * * 당적 제명;
(3) 공직에서 제명된 사람;
(4) 법에 따라 부정직 연합 징계 대상으로 등재되었다.
(5) 공무원으로 채용할 수 없다는 법률이 있는 기타 상황.
중화인민공화국 국가안전법
제 59 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
국가는 국가 안보에 영향을 미치거나 영향을 미칠 수 있는 외국인 투자, 특정 품목 및 핵심 기술, 네트워크 정보 기술 제품 및 서비스, 국가 안보 문제와 관련된 건설 프로젝트에 대한 국가 안보 심사를 실시하기 위해 국가 안보 심사 감독 제도와 메커니즘을 수립했다.