1, 사적 구제 행위는 다음과 같습니다:

(1) 협상 협상. 협상 협상은 분쟁 해결의 가장 기본적인 방법으로 어떠한 비소송 절차에서 없어서는 안 될 수단이다. 당대의 법치국가는 당사자들이 협상을 통해 민사 분쟁을 해결하도록 적극 독려했다.

(2) 자조는 자구책이다. 빚을 갚기 위해 상대방의 재산을 먼저 압류하고 자류하는 것을 포함한다.

(3) 조정. 비공식 또는 비기관 조정에서 쌍방은 어떤 자격도 없는 중립 제 3 자를 고용하여 중재할 수 있으며, 일부 특정 신분의 사람들은 자발적으로 개입할 수도 있습니다.

(4) 임시 중재. 많은 국가들이 쌍방이 중재협의를 통해 임시 개인 중재에 호소하는 것을 허락한다. 양측이 동의하면 누구를 중재인으로 초빙하여 중재 방식으로 판결과 결정을 내릴 수 있다.

(5) 개인 또는 비정부기구. 사회적 필요에 따라 조사 감정에 종사하는 민간 또는 중개 서비스 기관이 자발적으로 생겨났다. 그들은 보통 한 당사자의 위탁을 받아 대리인으로서 분쟁 해결에 참여하고, 때로는 중재, 협상 또는 조정의 역할을 한다.

(6) 트라이어드 배경을 가진 민간 구호 단체. 이런 사력 구제의 주된 목적은 법과 위법행위를 피하는 것이다. 그 기능은 주로 내부 질서를 형성하고 유지하는 것이며, 심지어 완전한' 입법', 폭력 집행 및 제재 메커니즘까지 갖추고 있다. 그것이 국가의 공식 법률 제도와 충돌할 때, 그것은 파괴적이다.

(7) 국가가 사력 구제를 통제하는 과정, 즉 사력 구제의 합법화.

2. 법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 177 조.

합법적인 권익이 침해되고, 상황이 긴급하며, 국가기관의 보호를 제때에 받을 수 없다. 즉각적인 조치를 취하지 않으면 합법적인 권익이 돌이킬 수 없는 손해를 입게 될 것이며, 피해자는 필요한 범위 내에서 침해인의 재산을 압류하는 등 합리적인 조치를 취하여 자신의 합법적인 권익을 보호할 수 있다. 그러나 관련 국가기관에 즉각 처리를 요청해야 한다.

피해자가 부적절한 조치를 취하여 타인의 손해를 초래한 것은 마땅히 침해 책임을 져야 한다.

둘째, 긴급 대피의 구성 요소는 무엇입니까?

1, 위험한' 인스턴트'. 생명, 몸, 자유, 재산 또는 공익이 발생하고 있는' 절박한 위험' 을 가리킨다.

그것은 "헤지" 의 목적을 가지고 있습니다. 즉, 피보험자는 주관적으로 자신이나 다른 사람의 생명, 몸, 자유, 재산 또는 공익의 긴급 피난을 피하기 위해 피신행위를 취하는 것이다.

헤지 행동은 "필요" 합니다. 즉, 헤징은 부득이한 것으로, 헤징 조치 없이는 더 큰 합법적인 이익을 보존할 수 없다.

헤지 행동은 "동등한" 것입니다. 긴급 피난은 필요한 한도를 초과해서는 안 된다. 일반적으로 타인에 대한 실제 피해는 피할 수 있는 위험으로 인한 피해의 정도를 초과하지 않는다.