사랑에 대해서. 나는 항상 사랑이 순수하고 이익 고려가 허용되지 않는다고 생각했다. 사랑은 두 사람의 상호 감상이고, 서로에 대한 사랑의 범람이다. 따라서 다른 모든 요소는 그렇게 중요하지 않은 것 같습니다. 동시에 사랑은 평등해야 한다. 이런 관계에서, 모든 사람은 독립적이며, 아무도 다른 사람에게 의지하지 않는다.
따라서 이런 관계에는' 수동적인 응당' 이 없어야 하고' 능동적인 응당' 만 있어야 한다. 즉, 우리 중 누구라도 다른 사람을 위해 무엇이든 할 수 있지만, 이 모든 것은 우리의 의지와 주동성을 바탕으로 한 것이다. 반대로, 우리 모두는 독립된 인격을 가진 사람이기 때문에, 우리 중 누구도 상대방에게 무엇을 하라고 요구할 자격이 없다. 걱정하지 마라, 사랑은 지루해질 것이다. 반대로, 사랑에는 이런 마력이 있어, 자신을 조용히 다른 사람을 위해 봉사하게 할 의향이 있다.
결혼에 대해서. 결혼은 정부가 개인 간의 관계의 안정을 유지하고 권익을 침해로부터 보호하기 위해 설정한 법적 개념으로, 양 당사자의 권리와 의무를 법적으로 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인) 두 사람은 서로 사랑하고 평생 함께하기를 원하며 정부의 승인이 필요하지 않다. 결혼 증명서를 받는 것은 필수적이다. 정부가 결혼에 너무 많은 사회서비스를 묶었기 때문에 결혼 증명서 없이는 이런 사회서비스 (예: 아이의 호적) 를 사용할 수 없기 때문이다. 기본 사회 서비스가 더 이상 결혼 증명서와 연관이 없을 때 결혼할 필요가 없다.
가족에 대해서. 얼마 전 papi 소스는 한 예능 프로그램에서 가족들이 자신에게 준 순서는' 자신 >; 애인 > 아이 > 부모. 많은 네티즌은 동의할 수 없다고 말했고, 심지어 직설적으로 정렬하는 사람은 너무 이기적이라고 말했다. 이 순위는 내가 개인적으로 비교적 동의한다. 어떤 사람들은 부모가 자신의 고통을 키우면 부모를 자신과 친족 앞에 놓을 수 있을 것이라고 생각하기 때문에 이 순위에 동의하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 마찬가지로, 부모로서의 책임은 우리가 자신과 사랑하는 사람 앞에 아이를 두도록 요구합니다. 부모와 아이를 자기 자신에게 둔 후, 내가 불효하고 무책임한 사람이라는 뜻은 아니다.
이것은 사실 우리가 누구를 위해 사는지의 문제이다. 우리는 이 세상에 와서 여러 역할, 부모의 아이, 연인의 동반자, 아이의 부모 역할을 한다. 우리는 그들에게 책임을 져야 하고, 그들의 일생을 동행해야 한다. 그러나 이것은 주된 것이 아니어야 한다. 우리는 부모, 자녀, 배우자보다 자신을 더 사랑해야 한다. 독립된 개인으로서 우리 각자는 독립된 영혼을 가지고 있으며, 다른 사람을 위해서가 아니라 자신을 위해 살아야 한다. (존 F. 케네디, 자기관리명언) 그와 마찬가지로, 우리는 부모와 자녀가 자녀와 부모를 위해서가 아니라 우리 자신을 위해 살 수 있기를 바랍니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 지금의 상황은 부모님이 우리를 위해 평생을 사셨고, 그들에게 속해야 할 것을 너무 많이 포기했다는 것이다. 우리가 아이를 위해 평생을 살아야 하는 것도 자신의 이상과 끈기를 포기하는 것이다.
요컨대, 사랑, 결혼, 가족은 모두 낭만에서 평범함, 열정에서 본연의 애정에 이르는 과정이다.