인신 매매 과정에서 불법 구금, 강간 (윤간), 고의적 상해 등의 행위가 가끔 발생하지만, 누가 있을 것이라고 장담할 수 있겠는가. 사람을 상품으로 파는 것은 불법이다. 인신매매죄를 폐지하면 인신매매상이 법률의 허점을 뚫지 않을 것이라고 누가 장담할 수 있습니까? 여성 유괴죄를 폐지하고 나중에 단순히 유괴하고 다른 폭력을 포함하지 않으면 인신매매상이 무죄로 석방될까요?
인신매매 자체는 일종의 범죄이다. 사실 이런 상황이 있다. 어떤 인신매매상들은 일자리를 구하는 등의 이유로 유괴된 여성들을 따라다니게 할 뿐이다. (존 F. 케네디, 일명언) 그리고 유괴된 사람은 자신이 팔렸는지도 모르고 구매자로부터 진실을 알게 되기까지 오래 기다려야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언)
이런 유괴는 위에서 언급한 불법 구금, 강간, 고의적인 상해와는 무관하다면, 이 인신매매상이 법망을 벗어날 수 있을까?
바이어의 행위는 유괴된 여성을 겨냥한 일련의 범죄를 구성할 수 있지만 인신매매업자는 아예 사기를 치고 있다. 이런 부정행위의 법칙은 무엇입니까?
그래서 저는 개인적으로 여성의 유괴와 관련된 한 불법이어야 한다고 생각합니다. 여성의 유괴죄는 폐지될 수 없습니다.
여성 유괴죄는 마땅히 처벌을 가중시켜야 한다. 나는 인신매매상과 바이어가 어떤 법률의 처벌을 받아야 한다고 생각한다. 죄를 세고 벌을 받는 것은 한 가지이고, 양형을 가중시키는 것은 또 다른 일이다.
어차피 나는 개인적으로 여성 유괴죄의 형벌이 좀 더 무거워야 억제작용을 할 수 있다고 생각한다. 내가 전에 말했듯이, 단순히 사람을 속여 파는 사람들은 사실 유괴이며, 유괴된 사람에게 폭력을 가하지 않았다고 해서 쉽게 용서할 수는 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
나는 어디서 봤는지 잊었다. 우리나라 역사에서 인신매매에 대한 처벌은 매우 엄하다. 일단 발견되면 사형이다. 나는 이런 억제작용이 정말 크다고 생각한다. 이런 행위를 근절하려면, 일단 법을 만지면 직면할 수 있는 심각한 결과를 그들에게 알리고, 마음속으로부터 두려움을 느끼게 해야 한다.
이경근 교수는 내가 매우 존경하는 선생님이지만, 나는 여전히 그녀의 제의가 적합하지 않다고 생각한다. 모두들 차이점을 볼 수 있다, 특히 취소된 후의 법적 허점. 어떻게 이 점을 보완할 수 있습니까?
그래서 나는 여전히 여성 유괴죄를 취소하는 것에 동의하지 않는다. 나는 대부분의 네티즌이 나를 동의한다고 생각하는데, 이 죄명은 여전히 의미가 있다.