현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 민법상의 세 가지 항변권은 무엇입니까?
민법상의 세 가지 항변권은 무엇입니까?
법률 분석: 계약 이행에서 당사자는 항변권 이행, 항변권 우선 이행, 불안항변권을 동시에 누릴 수 있다. 이러한 항변권의 설립은 당사자가 합법적인 상황에서 상대방의 주장을 반대할 수 있게 하고, 당사자가 위약을 구성하지 않고, 당사자의 이익을 더 잘 보호할 수 있게 한다.

1, 항변권 동시 이행

당사자가 서로 만기 채무를 부담하고, 이행 순서가 없는 사람은 동시에 이행해야 한다. 한 당사자는 이행 전에 다른 당사자의 이행 요구를 거부할 권리가 있고, 다른 당사자는 계약 비준수를 이행할 때 해당 이행 요구를 거부할 권리가 있다.

중화인민공화국 민법 제 525 조는 당사자가 서로 빚을 지고 순차적으로 이행할 수 없는 것은 동시에 이행해야 한다고 규정하고 있다. 한쪽은 이행 전에 다른 쪽의 이행 요구를 거부할 권리가 있다. 채무 이행이 계약약정에 부합되지 않을 때, 한 당사자는 다른 당사자의 상응하는 이행 요구를 거부할 권리가 있다.

2. 먼저 항변권을 이행하다

당사자는 서로 빚을 지고 이행 순서가 있다. 한쪽이 먼저 이행하고, 다른 쪽은 그 이행 요구를 거부할 권리가 있다. 제 1 이행측이 계약을 이행하지 않을 때, 제 2 이행측은 그에 상응하는 준수 요구를 거부할 권리가 있다.

3, 불안한 항변권

불안한 항변권 행사는 두 단계로 나뉜다.

첫 번째 단계는 이행을 중단하는 것이다. 먼저 채무를 이행해야 하는 당사자는 상대방이 다음과 같은 상황 중 하나를 가지고 있다는 확실한 증거를 가지고 있으며, 경영형태가 심각하게 악화될 수 있다는 것을 증명할 수 있다. 재산을 이전하고, 자금을 인출하고, 채무를 피하다. 상업 신용의 상실 채무 이행 능력을 상실하거나 상실할 수 있는 다른 상황이 있다.

두 번째 단계는 계약 해지입니다. 당사자 일방이 상술한 규정에 따라 이행을 중단한 것은 제때에 상대방에게 통지해야 한다. 상대방이 적절한 보증을 제공한 후에는 이행을 재개해야 한다. 이행 중단 후 상대방이 합리적인 기한 내에 이행 능력을 회복하지 못하고 적절한 보증을 제공하지 않은 경우 이행을 중단한 당사자는 계약을 해지할 수 있습니다.

그러나, 불안한 항변권 행사에는 일정한 조건과 제한이 있다. 상대방의 예비 부품 이행을 중단할 확실한 증거가 없거나, 이행 중단 후 상대방이 이행 재개를 거부하는 경우, 불안한 항변권자는 위약 책임을 져야 한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 525 조. 당사자가 서로 채무를 지고, 순차적으로 이행할 수 없는 것은 동시에 이행해야 한다. 한쪽은 이행 전에 다른 쪽의 이행 요구를 거부할 권리가 있다. 채무 이행이 계약약정에 부합되지 않을 때, 한 당사자는 다른 당사자의 상응하는 이행 요구를 거부할 권리가 있다.