1, 법치는 치국리정의 기본 방략이다.

1949 중화인민공화국의 설립으로 중국 법치의 새로운 시대가 열렸다. 65438 년부터 0954 년까지 제 1 회 전국인민대표대회 제 1 차 회의에서 신중국의 제 1 부 헌법을 통과시켰고,' 전국인민대표대회 조직법',' 국무원 조직법',' 지방 각급 기관조직법',' 법원과 검찰원 조직법' 등 일련의 법률을 통과시켰다.

2. 법치국은 당이 국가를 다스리는 기본 방식으로 확정되었다.

시진핑 (WHO) 는 법치가 국가지배와 사회관리에서 중요한 역할을 더욱 중시해야 한다고 지적했다. 이것은 생산력당의 집권법, 사회주의 건설법, 인류사회 발전법에 대한 우리 당의 새로운 인식이며, 우리 당이 법치국과 법집권을 추진하는 새로운 이념이다.

중국특색 사회주의 법률 시스템이 예정대로 형성되었다.

중국특색 사회주의 법률 체계를 형성하여 법적 근거를 실현하는 것은 신시기 중국 법치건설의 중점 임무이자 신시기 입법 사업의 기본 목표이다.

중국의 법치 건설에서의 부적합, 불일치:

1. 중국 역사에는 법치전통이 부족하고 권력은 법보다 크다.

중국은 수천 년 동안 봉건독재의 역사를 가지고 있으며, 법치가 아니라 인치이고, 법이 있고 법에 따라 하지 않으며, 법이 있으면 반드시 법에 따르지 않는 정신이 있다. 법가 사상은 오랜 역사를 가지고 있다. 유교 사상이 독존된 후에도 국가의 통치는 여전히' 외유내법' 이다.

중국 사회는 법의 지배에 대한 수요가 부족하고 관계는 정의보다 큽니다.

수요는 공급을 유도하고 공급은 수요를 자극한다. 관계가 정의와 인정의 체면이 모든 것을 압도하는 사회현실에서 법치 수요가 장기적으로 부족하여 법치 공급이 위축되고 있다. 법치공급의 위축은 오히려 법치 수요를 효과적으로 자극하고 악순환을 형성하지 못한다.

확장 데이터:

중국의 법치건설은 자기 길을 걸어야 한다.

역사적 경험으로 볼 때, 자신의 길을 걷는 것은 중국 법치건설의 필연적인 선택이다. 근대 이래 중국은 줄곧 서양의 법률 이론과 제도를 배우고 차용해 왔다. 그러나 청말 개량헌정 계획이든 이후의 자산계급 민주평화계획이든 중국에서는' 수토불복' 으로 보이며 성공하지 못했다. 법치건설이 중국의 실제를 심각하게 이탈한다면 반드시 실패로 나아가야 한다는 것이 분명하다.

외국의 실천으로 볼 때, 중국의 법치건설은 자신의 길을 걷는 것이 현명하다. 세계에는 두 가지 주요 법계, 즉 프랑스, 독일을 대표하는 대륙법계와 영국, 미국을 대표하는 일반법계가 있다. 양대법계는 법전 편찬, 법률 적용 기술, 소송 절차 등 여러 방면에서 큰 차이가 있다.

중국 * * * 산당 뉴스망-사국명: 법치국은 세 가지 주요 장애물을 돌파해야 한다

중국 * * * 산당 뉴스망-조효양: 사회주의 법치건설은 역사적 성과를 거두었다