법률 분석

원래 법률은 우선적으로 죽음을 선언하지 않았고, 실종을 선언하는 것도 죽음을 선언하는 필수 절차가 아니다. 시민의 행방이 불분명하여 사망 선언 신청 조건에 부합한다. 이해관계자는 실종 신고를 신청하지 않고 직접 사망 신고를 신청할 수 있다. 그러나 이해관계자들은 실종을 선언하는 것만 신청하고 실종을 선언해야 한다. 같은 순서의 이해관계자들, 사망 선언을 신청한 사람, 사망 선고에 동의하지 않는 사람은 죽음을 선언해야 한다. 이 글은 상술한 의견에 대한 수정이다. 실종을 선언하는 것은 인민법원이 자연인의 실종사실에 대한 사법확인으로 실종자의 재산이익을 그 행방불명으로 인한 피해로부터 보호하기 위한 것이다. 죽음을 선언하는 것은 인민법원의 행방불명인 사망결과에 대한 법적 추정으로 자연인의 행방불명으로 인한 불안정한 법률관계를 종식시키고 이해관계자의 재산이익과 신분이익을 보호하기 위한 것이다. 두 제도의 출발점, 법적 조건, 법적 효력이 다르므로 혼동해서는 안 된다. 하지만 두 제도는 시작점, 시기, 신청자, 사법절차 등에서 많은 유사점을 가지고 있어 종종 혼동된다. 실제로 한 사람이 먼저 실종을 선언했지만 일정 시간이 지나도 행방불명이 되면 죽음을 선언했다. 이런 상황에서 실종을 선언하는 것은 죽음을 선언하는 선행 절차로 해석될 수 없다. 즉 실종을 선언한 후에야 실종자 사망을 선언할 수 있다는 것이다. 그 기사는 실종 발표와 사망 선언 사이의 관계를 분명히 했다. 같은 자연인에 대해 일부 이해관계자들은 사망 선언을 신청하고, 일부 이해관계자들은 실종 신고를 신청하고, 인민법원은 사망을 선언해야 한다.

법적 근거

중화인민공화국 민법통칙' 제 47 조 _ _ 일부 이해관계자들은 사망 선언을 신청하고, 일부 이해관계자들은 실종 신고를 신청하며, 인민법원은 같은 자연인의 사망을 선고해야 하며, 본 법에 규정된 사망 선언 조건에 부합해야 한다.