따라서 많은 나라에서 행정허가의 설정권은 주로 중앙과 지방의회에 집중되어 있으며, 정부는 설정권이 없거나 거의 없다. 예를 들어, 오스트레일리아와 오스트리아에서는 연방 의회와 주 의회가 행정 허가를 설정하고, 연방 정부는 이를 설정할 권리가 없습니다. 독일에서는 행정 허가가 주로 연방 의회와 주 의회에 의해 설정되었다. 행정기관은 행정허가를 설정할 수는 없지만, 의회의 허가 하에 정부는 구체적이고 일시적인 행정허가를 설정할 수 있다. 미국에서는 어떤 업종, 직업, 제품이 허가증 관리를 실시하는지, 주로 주 입법부에 의해 결정된다. 중국의 상황은 외국과 다르다. 입법권은 주로 중앙부에 집중되어 있고, 지방인대의 입법권은 국무부보다 작다. 따라서, 이 법률은 아직 법률과 행정 법규를 제정하지 않은 지방성 법규가 행정 허가를 설정할 수 있다고 규정하고 있다.
지방성 법규는 행정허가를 설정하고, 다음 규정도 준수해야 한다.
(1) 본 법 제 12 조 규정에 따라 설정할 수 있는 5 가지 사항 중 행정 허가를 설정합니다.
(2) 본 법 제 13 조에 규정된 네 가지 방법으로 해결할 수 있으며, 행정허가를 설정해서는 안 된다.
(3) 상위법이 제정되지 않았다. 즉, 법률, 행정법규가 제정되지 않았다.
(4) 시민, 법인 또는 기타 조직에 대한 자격, 자격은 국가에 의해 결정되어야 하며 행정 허가를 설정해서는 안 된다. 기업이나 기타 조직이 등록과 기존의 행정 허가를 설정해서는 안 된다. 설정된 행정 허가는 다른 지역의 개인이나 기업이 해당 지역에서 생산 및 운영 활동을 수행하고 서비스를 제공하는 것을 제한할 수 없습니다. 다른 지역의 제품이 현지 시장에 진입하는 것을 제한해서는 안 된다.