현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 환자가 침대에 누워 있는데, 어떤 법적 근거가 퇴원을 강요할 수 있습니까?
환자가 침대에 누워 있는데, 어떤 법적 근거가 퇴원을 강요할 수 있습니까?
환자의' 병상' 은 법에 대한 자신감이 부족하기 때문이다.

문두구 남자 진씨는 교통사고로 경탄총병원에 입원했다. 그가 회복되자 병원은 20 여 차례 퇴원 통지를 했다. 그러나 진 씨는 그의 다리가 수술 후 혈전으로 인해 곧게 펴질 수 없다고 주장했고, 그는 병원이 이에 대해 책임을 져야 한다고 생각했다. 그는 병상에 거의 3 년 동안 누워 떠나려 하지 않았다. 어쩔 수 없이 병원은 법원에 고소했다. 어제 오후, 문두구 법원은 강제 집행을 통해 그를 집으로 돌려보냈다. (경화 타임즈 2 월 1 1)

나는 완치되었지만 의사의 말을 믿지 않는다. 나는 집에 돌아가느니 차라리 병원에 있는 게 낫겠다. 3 년여 동안 집에 돌아가지 않았고, 목욕을 하지 않았고, 아들의 결혼식도 참석하지 않았다. 병원을 떠나지 않기 위해, 나는 심지어 쇠사슬로 자신을 잠궈 내 고집을 알 수 있었다. 이제, 법률의 강제하에, 우리는 더 이상' 늦잠 자는 자' 가 아니다.

병상에 갇힌 지 3 년이 넘은 것은 절대 불쾌한 일이다. 대부분의 사람들은 일주일 혹은 몇 주 동안 입원할 수 없기 때문에 퇴원한 후 집에 가고 싶다. 그러나 이 남자는 3 년 넘게 살았고, 의사는 이미 그가 퇴원할 수 있다고 판단했지만, 그는 여전히 병상에 "있어야" 했다. 이것은 정말 불가사의하다. "내가 나오자마자 병원은 나를 신경쓰지 않을까봐 항상 나에게 책임을 져야 한다." 이것은 아마도 이' 병상에 누워 있는 분자' 의 가장 큰 문제가 될 것이다.

병원의 결론을 믿지 않고 병원이 책임이 있다고 생각하여 병원을 찾아 이야기할 수 있다. 토론이 부적절하다면, 제 3 자를 찾아 중재할 수도 있고, 사법감정도 할 수 있고, 법적 절차에 따라 해결할 수도 있다. 이것들은 모두 합리적인 절차이며 합법적이고 합리적이지만, 이 남자는 줄곧 합리적인 절차를 밟기를 거부했다. 나는 병상에 "머무르" 고 싶다. 이렇게 하면 가장 큰 피해자는 환자 자신이다. 이 환자는 예전에 양봉으로 생계를 꾸려 나갔고, 가정 경제 조건은 보통이었다. 3 년 동안 병상에 머물렀는데, 어떤 경제적 원천도 없이 가정을 더욱 어렵게 하고 자신의 병세 회복에도 불리하다. 피해자는 당연히 병원과 다른 환자이다. 병원은 적지 않은 수입을 잃었지만, 다른 환자들은 입원을 원했지만 침대가 차지하였다.

이유 없이 침대에 누워 있는 사람에게는 병원이 법적 무기를 들고' 침대에 누워 있는 사람' 을 집으로 돌려보내 법률의 맛을 맛보게 해야 한다. 법적 수단을 통해' 소파 감자' 를 병원을 떠나게 하는 것도 병원에 대한 최고의 교육이다. 문제 해결을 아는 가장 좋은 방법은 법에 의지하는 것이다. 사실도 마찬가지다. 이' 소파 감자' 는 마침내 법적 수단을 배웠다.

환자가' 침대에 누워 있다' 는 가장 근본적인 이유는 법에 대한 자신감이 부족하기 때문이다. 그들은 법이 불공평해서 병원을 편애할 것이라고 생각한다. 이런 이해는 당연히 일방적이다. 그러나 이런 견해를 가진 사람은 적지 않다. 한편으로는 사회에 오전이 있어 민중을 오도한다. 한편, 현실에서 불공정한 일이 있어 환자의 자신감에 영향을 미쳤다. 이는 일부 환자들이' 별종' 권익 경로를 믿고 칼이 빗나가야만 문제를 해결할 수 있다고 믿는 것과 관련이 있다. 이런 잘못된 인식도 어느 정도' 병상' 으로 이어졌다.

병상 환자를 치유하는 가장 좋은 약은 법의 존엄성을 보여 법을 믿게 하는 것이다. 법을 두려워해야만 문제를 해결할 수 있다. 이 인식으로, "라이 침대" 는 없을 것입니다.