우리 정부의 취지는 국민을 위해 봉사하는 것이고, 정부 업무의 기본 원칙은 인민에 대한 책임이다. 따라서 정부는 법치국을 견지하고, 법행정을 실시하고, 행정수준을 높이고, 권력을 신중하게 행사하고, 과학민주적 결정을 내려야 한다. 정부 권력의 남용을 막기 위해서는 권력에 대한 제약과 감독이 필요하다. 효과적으로 권력을 제약하고 감독하는 관건은 제약과 감독 메커니즘을 확립하고 개선하는 것이다. 이런 감독 메커니즘은 민주주의와 법치에 의존한다. 우선, 인민 민주주의가 권력에 대한 제약과 감독을 충분히 발휘하려면 국민의 알 권리, 참여권, 표현권, 감독권을 실질적으로 보장하고, 시민의 참정 경로를 넓히고, 법에 따라 민주감독을 전개해야 한다. 둘째, 중국은 헌법과 법률을 근거로 한 완벽한 행정감독체계를 초보적으로 세웠다. 국가권력기관의 감독, 중국 공산당의 감독, 인민정치협의의 감독, 사회와 시민의 감독, 사법기관의 감독, 행정시스템 내부의 감독을 포함한다. 정부가 감독을 받아야 행정 수준과 업무 효율을 높이고 권력 남용을 막을 수 있어야 민의에 더 잘 순응하고 민지를 모으고 민심을 모아 올바른 결정을 내릴 수 있다. ③ 권력 제한 메커니즘을 더욱 개선한다. 현재, 우리나라는 이미 일정 규모의 권력 제한 메커니즘을 형성하였다. 전국인민대회와 지방각급 대부분이 민주선거에서 생겨났고, 인민에 대한 책임을 지고, 인민감독을 받았다. 국가 행정기관, 재판기관, 검찰은 모두 인민대표대회에서 생겨나고, 인민대표대회에 대한 책임을 지고, 인민대표대회의 감독을 받는다. 중화인민공화국의 시민들은 어떤 국가기관이나 국가 직원에 대해서도 비판과 건의를 할 권리가 있다. 인민법원, 인민검찰원, 공안기관이 형사사건을 처리하는 것은 분담 책임을 지고, 서로 협조하고, 서로 제약하며, 법률이 정확하고 효과적으로 시행되도록 보장해야 한다. 그러나 규제 이념, 특히 규제 원칙의 합법화와 제도화로 인해 NPC 에 대한 규제를 강화해야 합니다. 한편, 사법기관의 지위를 높이고 사법체제 개혁을 심화시키고 사법기관이 독립적으로 사법권을 행사할 수 있도록 사법기관이 NPC 의 행정기관 감독에 협조해 행정권력을 효과적으로 제약할 수 있도록 해야 한다. 한편 사법고시제도 개혁에 맞춰 가능한 한 빨리 완벽한 사법인원 자격법을 제정해 자질이 높은 사람이 법관, 검사, 사법인의 위법 행위를 엄벌하고 엄격한 오안추제도를 세워 사법팀의 순수성을 확보할 수 있도록 했다.