현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 다른 사람의 사진으로 동영상 침해를 합니까?
다른 사람의 사진으로 동영상 침해를 합니까?
법률 분석: 실제 상황에 따라 침해 여부를 판단하다: 1. 영리를 목적으로 하는 것이라면 다른 사람의 작품을 전재하려면 저작권자의 동의나 지불이 필요하다. 그렇지 않으면 위법침해다. 상대방이 책임을 추궁당하면, 경제적 보상을 해야 한다. 2. 만약 개인용이나 공부만 한다면, 일반적으로 전재하는 것은 모두 합법적이다.

법적 근거:' NPC 상무위원회' 는' 중화인민공화국 저작권법 개정 결정' 제 46 조를 제 47 조로 바꿔 다음과 같이 수정했다. "다음과 같은 침해 행위가 있는 사람은 상황에 따라 침해 중지, 영향 제거, 사과, 손해 배상 등 민사 책임을 져야 한다. 동시에, 공공의 이익을 해치는 경우, 저작권 행정부는 침해 중지, 위법소득 몰수, 침해 복제품 몰수 및 파기, 벌금형을 병행할 수 있도록 명령할 수 있다. 줄거리가 심하면 저작권 행정부는 침해 복제품 제작에 주로 사용되는 재료, 도구 및 장비를 몰수할 수도 있습니다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다. "(1) 저작권자의 허가 없이 정보망을 통해 대중에게 복사, 발행, 공연, 상영, 방송, 편집, 유포, 유포, 유포, 유포, 유포, 유포, 유포, 유포, 유포, 유포, 유포 "(b) 독점적 인 저작권을 가진 다른 사람들의 책을 출판한다. 클릭합니다 (3) 공연자의 허가 없이 그 공연의 녹음비디오 제품을 복제하거나 정보망을 통해 대중에게 퍼져나가는 것은 본 법에 별도로 규정되어 있지 않다. (4) 녹음비디오 제작자의 허가 없이 정보 네트워크를 통해 자신이 제작한 녹음비디오 제품을 복사, 발행, 대중에게 전파하는 것은 본 법에 달리 규정되어 있는 경우를 제외하고 (5) 방송, TV 를 무단으로 재생하거나 복제하는 경우는 본 법에 별도로 규정되어 있지 않습니다. "(6) 저작권자나 저작권 관련 권리자의 허가 없이 권리자가 자신의 작품, 녹음비디오 제품 등에 대해 취한 저작권이나 저작권 관련 권리를 보호하기 위한 기술적 조치를 의도적으로 피하거나 파괴한다. 단, 법률, 행정법규에 달리 규정된 것 외에 (7) 저작권자나 저작권 관련 권리자의 허가 없이 의도적으로 작품, 녹음비디오 제품 및 기타 전자정보관리의 권리를 삭제하거나 변경할 수 있는 권리, 법률, 행정법규에 별도로 규정된 것은 제외된다. "(8) 다른 사람의 작품을 만들고 판매하는 것."