현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 엘리베이터 설치 재산권에 대한 최고법 해석
엘리베이터 설치 재산권에 대한 최고법 해석
물권법' 제 76 조 제 1 제 (6) 항은 건물과 부속시설을 개축, 재건축, 재건축, 재건축, 전속 부분이 건물 총면적의 3 분의 2 이상을 차지하는 것은 소유주의 동의를 받아야 한다. 기존 주택엘리베이터는 분명히 건물과 부속시설의 개축, 재건에 속하며 3 분의 2 의 동의가 필요하다.

집에 엘리베이터를 설치하는 것은 백성들에게 혜택을 주는 민심 공사이다. 낡은 주택을 포함한 많은 기존 주택들은 엘리베이터를 장착하고, 등산난을 작별하며, 사람들의 여행을 크게 편리하게 하고, 기분을 즐겁게 한다.

하지만 전국 각지의 주거용 건물에 엘리베이터를 설치하는 디자인 프로젝트는 진도가 다르고 효과도 다르다. 그 이유는 엘리베이터 설치 정책 지원, 엘리베이터 설치 설계, 가구 기술, 안전 보장, 공동 추진 등에 대한 체계적인 고려와 해결이 있기 때문이다. 각급 정부, 관련 조직 및 인민법원은 민법전, 총칙, 물권편제의 관련 규정에 따라 적극적으로 행동해야 한다. 협력을 지지하지 않는 소수의 주민들에게, 대부분 의지가 있는 주민들은 설득하고 설득하기 위해 최선을 다해야 한다. 실제로 조정할 수 없는 것은 지역사회나 정부 기능부에 반영될 수 있으며, 지역사회나 정부 기능부에서 조정을 하거나 관련 조직에 중재를 신청하여 전체 소유주의 동의를 촉구할 수 있다. 반대, 엘리베이터 설치를 막는 소유주의 경우 엘리베이터를 설치하고자 하는 대부분의 주민들은 인민법원에 엘리베이터 설치 지원, 장애물 제거, 층 비율에 따라 비용 분담을 신청할 수 있다. 판결이 자동으로 집행되지 않으면 인민법원 강제 집행을 신청할 수 있다.

소수의 업주들이 이른바 통풍, 조명, 안전위험, 집값 하락 등 여러 가지 이유로 엘리베이터 설치를 중단하라고 요청한 경우 인민법원은 중재 작업을 잘 하거나 소송을 기각해야 한다.

법적 근거

중화인민공화국 입법법 제 88 조에 따르면 법률의 효력은 행정법규, 지방법규 및 규정보다 높다. 현행' 주거건물 설치 엘리베이터 관리방법' 업주 투표율에 관한 규정은' 중화인민공화국 민법통칙' 제 278 조와' 중화인민공화국 민법통칙' 의 규정과 일치하지 않는다. 기존 주택설치 엘리베이터의 업주 투표율은' 중화인민공화국 민법통칙' 제 278 조와 202 1 에 따라 결정된다. 즉, 업주가 엘리베이터 설치를 신청하는 경우, 독점 부분의 2/3 이상, 3 분의 2 이상 소유주의 표결을 거쳐 통과해야 하며, 독점 부분의 3/4 이상, 3 분의 2 이상을 차지하는 업주의 동의를 받아야 한다.

총 건축 면적이 1200 ㎡인12 독점 부분의 6 층 기존 주택을 예로 들자면, 소유주와 8 개의 독점 부분 건물 면적이 800 ㎡인 소유주가 동의하는 한,