입양법 제 23 조의 규정에 따르면, "입양관계가 성립된 날부터 양부모와 자녀 양육 사이의 권리와 의무는' 부모 자녀 관계법' 의 규정에 적용된다. 자녀 양육과 양부모 근친간의 권리와 의무 관계는 자녀와 부모 근친관계법의 규정에 적용된다.
자녀 양육과 생부모 및 기타 근친간의 권리와 의무 관계는 입양 관계의 수립으로 소멸되었다. ""
게다가, 부모 자녀 관계는 당사자의 의지에 따라 마음대로 해제해서는 안 된다.
확장 데이터:
시나리오:
팔순이 넘은 유할아버지는 자녀를 기소하여 부양비를 요구했고, 아들은' 부자관계를 끊다' 는 이유로 지불을 거부했다. 어제 기자는 시 일중원의 판결이 유 할아버지의 소송을 지지한다는 것을 알게 되었다. 부자관계를 끊다' 는 약속에 대해 법원은 이 약속이 공서 양속을 위반하고 무효 민사 행위에 속하며 법적 구속력이 없다고 판단했다.
유 할아버지는 올해 85 세입니다. 20 13 년 말, 그의 네 자녀는 양육비 지불을 요구하는 고소장에 의해 법원에 고소되었다. 유 할아버지는 오랫동안 그의 네 아이가 그를 거의 돌보지 않았고, 어떤 아이들은 심지어 그를 보러 가지 않았다고 말했다. 그는 항상 그의 손자가 돌본다.
그는 이미 노동능력을 상실하고 고혈압, 뇌혈전, 심장병 등의 질병을 앓고 있기 때문에, 생활을 돌봐야 하고, 매달 또 많은 지출이 있어 이미 감당할 수 없다. 그래서 그는 법원에 그의 네 자녀 각각이 매달 그의 부양비와 가정부비 65,438+0,000 원을 지급하고 그의 의료비를 부담하도록 선고해 달라고 요청했다.
사건이 심리될 때 유 할아버지의 네 자녀는 법정에 의견을 진술했다. 그중 아들 유씨는 그가 유할아버지를 봉양하지 않는 것이 아니라, 유할아버지는 10 여 년 전 마을위원회 간증하에 그와 부자관계를 끊기로 합의했다고 생각한다. 지금 쌍방은 이미 부자관계가 없기 때문에 그는 부양비를 지불하지 않을 것이지만, 유찬 삼촌은 그의 집에 산다.
한편, 유씨는 아버지가 매달 국가가 지급하는 보조금, 보조금, 상품권을 가지고 있으며 재향군인 우대환급과 신형 농촌협력의료환급을 받고 있다고 생각한다. 의료비 환급률은 90% 로, 너무 많은 돈을 쓸 필요가 전혀 없다. 수입은 그가 살기에 충분하다. 그리고 그 몸은 장애가 있고 수입이 많지 않아 유할아버지의 소송 기각을 요청했다.
법원은 공양인이 노인에 대한 경제적 부양의무, 생활상의 보살핌, 정신적인 위안, 특별한 필요를 이행해야 한다고 심리했다. 이 경우, 네 자녀는 리우 삼촌이 키웠다. 지금 유 할아버지는 나이가 많고 몸이 허약해서 일을 할 수 없고 생활상 특별한 보살핌이 필요합니다. 그의 아이는 그를 지지해야 한다.
유 씨가 유 할아버지와 부자관계를 단절하고 부양비 지불을 거부한다는 의견에 대해 법원은' 부자관계를 끊다' 는 약속이 공서 양속을 위반하고 무효 민사행위로 법적 구속력이 없어 채택하지 않는다고 판단했다.
인민망-자녀는 부자관계가 단절되어 부양비 지불을 거부했다고 말했다. 법원은 이직 협의가 무효라고 판결했다.