현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 430,000 대출 소송이 거부 된 세부 사항은 무엇입니까?
430,000 대출 소송이 거부 된 세부 사항은 무엇입니까?
430,000 대출 소송이 거부 된 세부 사항은 무엇입니까? 빚을 지고 돈을 갚는 것은 당연한 일이지만, 최근 타이저우 임해시의 왕여사는 친구에게 43 만원을 빌려서 되찾을 수 없었다. 어쩔 수 없이 왕씨는 친구를 법원에 고소했지만 법원은 왕씨를 위해 43 만 위안을 회수할 수 없었다. 도대체 어떻게 된 일입니까?

원차용 상황은 크게 두 가지로 나눌 수 있다. 하나는 대출이지만 상환 기한은 정해지지 않았다. 다른 하나는 돈을 빌리는 것이지만 상환 기한을 정했다. 법적으로 상환기한이 없는 대출에 대해 채권자는 언제든지 채무자에게 빚을 청구할 수 있다고 규정하고 있다. 그러나 채권자와 채무자가 구체적인 상환기한을 정하지 않았다고 해서 무기한 위약이 가능하다는 것은 아니라는 점에 유의해야 한다. 법에 따르면 이런 고정기한 대출의 소송 시효는 대출일로부터 20 년을 초과할 수 없다.

차용증서 내용으로 볼 때 왕여사의 이런 상황은 두 번째 상황에 부합한다. 상환 기한을 약속한 채무에 대해 차용서에는 3 년 이내에 본이자를 갚는다고 명시되어 있지만 채무자는 거듭 회피해 여러 가지 이유로 왕여사를 돌려주지 않았다. 체납은 2008 년 5 월 3 1 일까지 5 월 3 1 1 일 전액 반납해야 합니다. 지금까지 차용증서가 10 여 년이 지났는데, 왕 여사는 유효한 소송 시효를 놓쳤다.

이 경우 채권자의 항변이 소송 시효를 초과하면 채권자는 시효기간 중단과 중단에 대한 관련 증명서를 제공해야 한다. 그러나 왕 여사는 소송 시효 기간 동안 채무자에게 독촉했다는 강력한 증거를 제공할 수 없었다. 따라서 법원은 왕여사가 반드시 고소를 철회해야 하며, 왕여사를 위해 43 만 위안을 회수할 수 없다고 판결했다.

따라서 차용증서와 같은 철증을 손에 쥐고 있더라도 자신의 합법적인 권리를 무시하고 주의하지 않으면 큰 손해를 볼 수 있다는 것을 알 수 있다. 따라서 변쇼는 여기서 자신의 합법적인 권익에 주의를 기울여야지, 사고가 날 때까지 기다려서는 안 된다는 점을 일깨워 주고 싶어 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 그때가 되면 너무 늦는다.