2. 유상법률행위와 무상법률행위는 법률행위가 보수가 있는지 여부에 따라 분류된다. 여기서 말하는 대우와 지불은 한쪽이 다른 측이 제공한 이익을 얻기 위해 지불한 대가를 가리킨다. 유상법률행위는 당사자가 서로 권리를 누릴 때 상응하는 가격을 지불해야 하는 법률행위 (예: 매매, 임대, 도급 등) 를 가리킨다. 무상 법률행위는 당사자가 어떠한 대가를 치르지 않고 권리를 누리는 법률행위를 가리킨다. 예를 들면 증여, 무상위탁, 대출 등이다. 이런 분류의 법적 의의는 당사자의 권리와 의무의 범위를 확립하고 그 책임의 결과에 대한 책임을 쉽게 확립하는 데 있다. 일반적으로 유상 법률행위 의무인의 법적 책임은 무상 법률행위 의무인의 법적 책임보다 무겁다.
3. 법률행위의 성립에 따라 법률규정의 형식이 필요한지 여부에 따라 필요한 법률행위와 불필요한 법률행위로 나뉜다. 강제적인 법률행위는 반드시 일정한 형식이나 절차를 통해 성립되어야 하는 법률행위를 가리킨다. 예를 들면,
4. 주요 법률행위와 종속법률행위는 법률행위 사이의 의존관계에 따라 분류된다. 주체 법률행위는 다른 법률행위가 존재하지 않고 독립적으로 성립될 수 있는 법률행위이다. 종속 법률행위는 다른 법률행위에 종속되는 법률행위를 가리킨다. 예를 들어 당사자 간에 대출 계약을 체결하고, 보증계약을 체결하여 계약 이행을 보장한다. 그중 차용 계약은 주계약이고 보증계약은 종부계약이다. 이런 분류의 법적 의미는 주종 법률 행위의 효력 관계를 명확히 하는 데 있다. 법적 행위의 효과는 주요 법적 행위에 달려 있습니다. 주법행위는 성립되지 않고, 법률행위에서도 성립될 수 없다. 주법 행위는 무효이며, 이 법률 행위가 우선한다.
물론 효력을 발휘하지 못한다. 그러나 주법 행위의 이행 완료가 반드시 법적 행위의 효력 상실로 이어지는 것은 아니다.