구두 약속은 합의의 일종이지만 뚜렷한 한계가 있다. 구두로 이뤄진 서면 형식이 없는 합의를 말하며 일반적으로 법적 효력이 있다. 구두 합의가 합의 내용을 증명할 수 없다면, 구두 합의는 무효인 셈이다.

구두 합의를 얻어 반언 증거를 금지하는 방법은 다음과 같다.

1, 전화 연락처 녹음 및 기타 법의학 방법;

증인이 있으면 증인 증언을 할 수 있습니다.

3. 기타 간접적인 증거는 구두협의의 존재를 증명할 수 있으면 된다.

구두 계약 위반에 대한 해결책은 다음과 같습니다.

1. 상대방과 소통하기: 취해야 할 첫 번째 단계는 상대방이 자신이 약속을 이행하지 않았다는 것을 의식하는지, 왜 그런지 직접 물어보는 것이다. 때로는 오해일 수도 있고 상대방이 임무를 완수하는 데 더 많은 시간이 필요할 수도 있다.

2. 증거 기록: 다른 조치를 취하기로 선택한 경우, 거래에 관한 모든 증거 (예: 이메일, 정보 또는 가치 있는 문서) 를 기록하는 것이 좋습니다. 이것들은 미래의 법적 절차에서 사용될 수 있습니다.

3. 개별적으로 서면 계약을 작성하고 서명한다. 이전에 합의한 구두 계약은 공식 문서로 볼 수 없지만 양측은 또 다른 서면 합의를 통해 이전 구두 계약의 내용을 보완할 수 있다.

4. 변호사에게 조언을 구하십시오: 법적 수단을 통해 문제를 해결하려고 한다면 전문 변호사에게 조언을 구하는 것이 현명합니다. 변호사는 공식적인 서면 합의 없이 증거를 사용하는 방법을 알려 주는 올바른 행동을 하도록 지도할 수 있다.

5. 법률소송 제기: 다른 해결방법으로 문제를 해결할 수 없다면 입건 등을 통해 법률소송을 제기하는 것을 고려해 볼 수 있습니다. 그 전에, 특정 법적 요구 사항을 충족 해야 합니다: 예를 들어, 상대방의 위반을 증명 하는 명확한 증거가 있어야 하 고 문제를 해결 하기 위해 다른 조치를 취했습니다.

요약하자면, 교역할 때 쌍방은 서면 매매 계약을 체결하지 않고, 구두로 약속을 하며, 거래의 효력에 영향을 미치지 않는다. 구두 합의에서 다른 제 3 자 증인이 출석하거나 녹음한 경우, 상대방이 구두 합의를 이행하지 않는 경우 법원에 직접 소송을 제기하여 제 3 자 증인이 법정에 출두하거나 녹음할 수 있도록 하여 구두 협의의 존재를 증명할 수 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 469 조

당사자는 서면 형식, 구두 형식 또는 기타 형식으로 계약을 체결할 수 있다. 서면 형식은 계약, 편지, 전보, 전보, 팩스 및 기타 형형형적으로 기재된 내용을 표현할 수 있는 형식이다. 전자 데이터 교환, e-메일 등을 통해 컨텐츠를 유형적으로 표현할 수 있는 데이터 메시지. , 언제든지 검색할 수 있으며 모두 서면으로 간주됩니다.