현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 항공 촬영이 불법인가요? 명확한 법적 규정이나 제한이 있습니까?
항공 촬영이 불법인가요? 명확한 법적 규정이나 제한이 있습니까?
현재 법률과 규정은 항공 촬영에 대한 명확한 제한이 없지만, 다른 사람의 프라이버시를 침해하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는 등 일반 민사행위가 따르는 법률과 규정을 준수해야 한다. 항공촬영도구의 경우 드론으로 촬영하면 전문 법규, 교통국 등 관련 부처도 일련의 관리규정을 내놓았다.

법률 분석

어떤 방식으로 항공사를 진행하고 항공교통통제를 실시하며 항공기의 이륙은 반드시 항공교통관제기관의 비준을 거쳐야 한다. 민간항공이나 특정 공역, 특정 항로에서 비행하는 것을 승인한 경우 항공교통관제기관은 비준 전에 국가 비밀 조사를 실시해야 한다. 정세의 변화로 국가 기밀을 무심코 촬영하게 되었다. 가장 좋은 선택은 모든 기밀 정보를 삭제하는 것이다. 만약 네가 위법범죄를 구성하는지 모르겠다면, 너는 반드시 법적 절차를 밟아서 통제하고 상황에 따라 너를 처리해야 한다. 항공 촬영 전에 지은 집은 합법으로 간주되고, 항공 촬영 후 지은 집은 불법으로 간주된다. 전형적인 정책으로 법률을 대신하는 조작 모드이며, 법에 근거가 없고, 심각하게 불합리하다. 관련 법률에 따르면 항공 사진은 위법 건물을 인정한 증거 중 하나로 사용될 수 있지만 항공 사진은 위법 건물을 인정한 유일한 증거가 될 수 없으며, 해당 건물에 건설공사 계획허가 등 법률 서류가 있는지 여부도 봐야 한다. 집이 합법적인지 아닌지를 결정하려면, 한 해의 항공 사진을 단순히 분계선으로 하는 것이 아니라 여러 가지 요소를 종합적으로 고려해야 한다. 모든 주택은 국가 비준이 있어야 건설할 수 있지만, 최근 몇 년 동안 점점 더 많은 시민들이 위법 건물을 지을 것이기 때문에 위법 건물은 다른 시민의 합법적인 권익을 위태롭게 할 뿐만 아니라 사회 자원의 효과적인 관리에도 불리하다. 이에 따라 관련 부처는 불법 건물이 발견되면 즉각 철거될 것이며 철거된 당사자에게 보상비를 지불할 필요가 없다는 사실을 발견했다.

법적 근거

"국유지상주택징수와 보상조례" 제 5 조 주택징수부서는 주택징수실시기관에 주택 징수와 보상의 구체적인 업무를 맡길 수 있다. 주택 징수 실시 단위는 영리를 목적으로 해서는 안 된다. 주택 징수 부서는 주택 징수 실시 단위가 위탁 범위 내에서 실시하는 주택 징수와 보상을 감독하고 그 행위의 결과에 대해 법적 책임을 져야 한다.