1, 정부 지원 및 국가 자체의 성격. 한국은 중국처럼 경제정치 대국이 아니다. 특히 지리와 자신의 역사를 둘러싼 세계 정세 때문에 문화적으로만 발전할 수 있다. 그리고 한국 문화는 미제에게 편향되어 있다. 너는 Kpop 에서 세계에서 유행하는 많은 음악 원소를 볼 수 있다. 그리고 한국의 국제화 정도는 확실히 중국 전체 국가보다 훨씬 높다. 보시다시피, 중국 자체를 포함한 많은 가수들은 외국인이나 외국에서 자랐고, 다문화적인 영향을 받은 사람들입니다. 당연히 그들은 오락 방면에서 현지인보다 훨씬 강하다.

2. 한국의 엔터테인먼트 산업은 어떤 곳에서는 확실히 발달하고 있습니다. 적어도 아시아에서는 그렇습니다. 하지만 일단 아시아를 벗어나면, 많은 유럽 연예계는 여전히 일정한 차이가 있다. 한국인 자신도 이 점을 잘 알고 있다.

3. 그리고 가장 중요한 것은 10 여 년간의 연습생 제도를 따랐다는 것이다. 비, 동방신기 등 여러 세대의 연예인부터 시작한다고 할 수 있습니다! 한국연예계는 연습생 제도를 채택하고 통일회사 포장 형식을 채택하고 군 훈련병과 비슷한 방식으로 연예인을 양성하는 등 탈락률도 상당히 높다. 이 점은 내가 여기서 자세히 설명하지 않겠다.

질문 2 에 답하십시오.

위의 세 가지 이유로 Cpop 와 Kpop 의 차이는 자명하다. 하지만 차이가 얼마나 큰지는 아직 비교할 수 없는 지경에 이르지 않은 것 같다. 양측의 연예계 역사에서 볼 때, 90 년대, 심지어 이전에도 중국 연예계는 여전히 한국을 앞섰다. 당시 홍콩과 대만성을 포함했다는 전제하에. 장궈롱, 여명 등 당시 아시아의 유명 스타들, 그리고 세계에서 영향력이 있는 중국 영화스타들이 재키 찬, 주윤발 등 한국인들은 이 문화에 대한 숭배와 감탄으로 가득 차 있다. 즉, 이후 그룹은 모두 한국에 있었고, 일본인들도 어느 정도 영향력을 가지고 있었다. 그렇지 않으면 우젠하오 팀과 결탁하지 않을 것이다.

마지막으로 문외한 말을 하다.

최근 몇 년 동안 중국 본토에는 인턴 제도를 시행하는 오락 회사가 나타났다. 하지만 내 의견으로는, 그들은 단지 껍데기를 바꿨을 뿐, 많은 기준과 세부 사항은 한국의 3 대 거물의 기준에 미치지 못했다. 한 걸음 물러서서 중국 자체의 오락도 한국 모델을 완전히 모방할 수는 없다. 결국 둘 사이에는 약간의 문화적 차이가 있기 때문이다. 마지막으로 세계 범위 내에서 Cpop 를 구축하려면 경제문화의 융합, 특히 다문화의 융합이 가장 중요하다. 시작합시다. 2 1 세기 경제센터가 아시아로 이동한다. 아시아의 대표로서 중국은 그 오락과 문화산업의 발전을 따라잡아야 한다.