아웃, 자율체계, 각 사직, 상호 연결, 상호 보완.
(1) 연락처: 연락처를 찾아야 하는 경우, 내부 감사는 외부 감사에 비해 기본 재무 감사 기술을 습득할 수 있는 동일한 점이 있으며, 감사 결과는 어느 정도 참고할 수 있습니다.
(2) 차이: 둘 사이에는 많은 차이점이 있습니다.
1, 독립성이 다릅니다.
IIA 국제 내부 감사원 협회 20 1 에서 발표한 IPPF' 내부 감사 실무 프레임워크' 제 1 100,1/kloc-; 외부 감사에서 일반적으로 사용되는 독립 감사 기준에 비해 독립성은 목표와 고객에 따라 다릅니다.
두 사람의 감사 목표는 다릅니다.
외부 감사의 목표는 종종 법률과 서비스 계약의 제한을 받는다. 예를 들어, 일반 업무-재무제표 감사의 목표는 재무제표의 합법성과 공정성을 평가하는 것이지만, 내부 감사의 목표는 위험 관리, 통제 및 기업 지배 구조 프로세스의 효율성을 평가 및 개선하고 기업이 목표를 달성할 수 있도록 돕는 것입니다.
둘 다 다른 분야에 중점을 둡니다.
법과 계약은 외부 감사의 중점 영역을 규정하고 있다. 예를 들어, 재무제표 감사에서 외부 감사의 주요 관심사는 회계 정보의 품질과 규정 준수, 즉 재무제표의 합법성과 공정성을 평가하는 것입니다. 내부 감사의 주요 관심사는 경제활동의 합법적인 규정 준수, 목표 달성, 운영 효율성 등이다.
4. 업무 범위가 다릅니다.
외부 감사의 업무 범위는 재무제표 감사, 내부 통제 감사, 인증 감사 및 실사와 같은 법률 및 계약에 의해 규정됩니다. 내부 감사는 기업 경제 활동을 바탕으로 관리 분야까지 확장되는 감사 활동이다.
5. 다른 감사 기준.
내부 감사의 기준은 IPPF; 와 같은 비법적 공인정책과 절차입니다. 외부 감사의 기준은 법정의 독립 감사 기준과 관련 법규이다.
6, 전문 역량 요구 사항이 다릅니다.
내부 감사에는 일정 수준의 관리 지식이 필요합니다. 내부 감사의 목표는 기업이 목표를 달성하고, 기관 운영을 개선하고, 가치를 높이는 것이기 때문에 내부 감사인에게 어느 정도의 관리 지식 수준을 갖추어야 한다.