道德與法律的關系（壹）兩者密切相關。道德和法律作為以社會主義經濟為基礎的上層建築的壹部分，有著密切的聯系。它們是統壹的、相輔相成的。法律以道德為基礎，道德以法律為動力，* * *發揮著維護社會秩序和社會價值的作用。從某種意義上說，道德和法律應該是壹致的。法律蘊含著強烈的道德意味，“法律是我們道德生活的見證和外在沈澱”。在中國社會主義社會，道德和法律是工人階級領導的廣大人民群眾意誌的體現，都服務於中國特色社會主義建設實踐。道德與法律的密切關系還表現在道德與法律在內容上的相互滲透。壹般來說，遵守法律是任何社會道德的內容，任何社會的道德原則也滲透到該社會的立法原則中。這種滲透還體現在壹些法律規範與道德規範的直接統壹上。此外，道德觀念和法治觀念也是密不可分的。眾所周知，確保壹個社會有序協調發展的因素有很多，但仔細分析就會發現，法律調節和道德調節是兩個主要方面。這表明壹個社會可以在沒有法律的情況下健康運轉。但是，如果沒有道德的有效規制，法律也會顯得蒼白無力。因為道德和法律在社會生活中扮演著不同的角色。道德作為調整社會關系的手段，實現了“軟著陸”，屬於軟件，具有極強的靈活性。其特點是建設周期長、見效慢。與道德相反，法律在調整社會關系時采取硬對硬的方式，屬於硬件，對外以強制方式發揮作用，其優勢是強而迅速。法律的重點是行為本身及其後果，而道德通過影響人們的觀念和意識來影響人們的外在形式。在社會經濟生活中，道德是壹種獨特的理性生活，是壹種不需要外力強制執行的非制度化規範。與法律的外在強制相比，它強調自我，這是壹種對人的內在約束力，因此它是壹種對人的“自我”立法。正如著名哲學家康德所說，人們不僅為自然立法，而且為自己立法。（2）二者有區別。從法律和道德的區別來看，兩者不能混為壹談，也不能相互替代。道德與法律的相互作用和各自功能的特點決定了在規範社會生活中，我們既不能以法律代替道德，完全抹殺道德的作用，也不能盲目誇大道德的作用，而是完全否定法律在撰寫論文中的作用。兩者在社會生活中缺壹不可。正確理解道德與法治的辯證統壹關系，是正確理解“德法並舉”治國方略的關鍵。道德規範和法律規範具有不同的規範功能和表現形式，因此在維護、協調和促進社會發展的過程中，必須將法律的“硬調整”與道德的“軟調整”相結合，從而促進社會的全面發展。法律和道德從不同的角度和方面發揮各自的調節功能和作用，它們不是可以相互替代的關系。事實上，法制建設的自我完善需要道德建設的維護和促進，而道德規範也需要法律規範的維護和促進。因此，既要重視法制建設，又不能放松道德建設，使二者相互促進、相互完善、健康發展。只有這樣，才能保證社會主義市場經濟健康有序地發展和完善，從而加快社會主義現代化進程。