속담에 청렴한 관리가 집안일을 끊기가 어렵다는 말이 있다. 사실 누가 옳고 누가 그른지 말하기 어렵다. 쌍방이 각각 한 마디씩 고집하고, 이치에 맞고 근거가 있다. 방관자는 쌍방의 뱃속에 있는 진딧물이 아니다. 그들이 가지고 있는 이유가 진실한지 알기가 어렵다. 제목은 언뜻 보면 며느리와 손자가 정말 문제가 있는 것 같지만, 일의 선행과 결과를 알게 되면 며느리와 손자는 어쩔 수 없는 선택일 뿐이라는 것을 알게 된다.

0 1 .. 며느리와 손자가 열쇠 유언장을 들고 증거로 삼았다. 본 사건에서 주택 소유권을 확정하는 관건은 루한의 남편, 강요의 아버지 장효휘의 자의유언이다. 이 유언장에서 강효휘는 백지 흑자를 똑똑히 썼고, 그의 집은 그의 아들 강요에게 물려줄 것이다. 뿐만 아니라, 이 자제의 유언장에는 두 동료의 서명이 있다. 증거가 모든 것을 결정하는 법정에서, 이 유언장은 의심할 여지 없이 정세를 역전시키는 관건이 될 것이다.

사실 당시 유언공증을 한 동료 장효휘가 유언장을 세운 것을 보면 그는 중년 강요의 도착에 대해 매우 기뻐하며 심지어 집을 그에게 물려주겠다고 말하기까지 했다. 장효휘는 동료의 도움으로 유언장을 쓰지 않고 이 유언장을 세웠다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 장효휘는 이 서면 증거가 법원 판결의 관건이 될 수 있다는 것을 깨닫지 못했을 수도 있고, 그 가족이 집 한 채를 위해 소송을 제기할 수 있으리라고는 생각도 못했다. 그러나 법적으로 볼 때, 이 유언장이 그렇게 공식적으로 보이지 않더라도, 그것은 여전히 법적 효력을 가지고 있다. 그래서 이런 관점에서 며느리 루한과 손자 강요는 확실히 적당한 편이다. -응?

02. 시어머니는 집이 자기가 출자한 것은 상속권이 있어야 한다고 주장하지만, 이 유언에 대해 장효혜의 어머니 곡옥화는 인정하지 않는다. 그녀는 그녀가 이 집을 산 돈의 대부분이 자신의 철거금에서 얻은 것이며, 그녀도 일부 소유권을 가져야 한다고 말했다. 한 노부인에게 그녀가 원하는 것은 단지 살 곳일 뿐, 생각지도 못했지만 손자에게 법정에 고소당했다. 소송은 그녀의 가족에게 지울 수 없는 피해를 입힐 수 있다고 말할 수 밖에 없다.

그러나 법률 규정에 따르면 자신이 투자한다고 주장하는 노부인은 관련 증거를 제공하여 법에 따라 증명해야 한다. 하지만 사실 한 어머니는 아이에게 부동산을 사 줄 때 이렇게 많은 것을 고려하신다. 설령 그녀가 돈을 꺼내서 아이에게 집을 사 준다 해도, 자신이 일부 집의 소유권을 누릴 것이라고 일부러 강조하지는 않을 것이다.

이 때문에 노부인은 관련 증거를 제공할 수 없다. 설령 그녀가 정말 많은 돈을 내놓았을지라도 손자가 아들의 유언대로 혼자 집을 즐기는 것을 지켜볼 수밖에 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 이 관점에서 볼 때, 할머니는 정말 좀 비참하다. 그녀는 저축한 돈을 꺼내 아들에게 집을 사 주었는데, 결과는 오히려 이런 결과였다. 다행히 노부인은 후한 연금으로 생활하고 있다. 그렇지 않으면 돈이 없어 방이 없다. 이것은 정말 사람을 슬프게 한다.